К делу № 12- 3/2011.
Р Е Ш Е Н И Е
15.02.2011 года ст. Кавказская
Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Агеевой Н.Г.
при секретаре Кирилловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Овчинникова Виктора Ивановича на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
13.01.2011 года постановлением мирового судьи судебного участка № 144 Кавказского района Краснодарского края Овчинников Виктор Иванович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Овчинников В.И. обратился в суд с жалобой, просит постановление мирового судьи 144 судебного участка Кавказского района от 13.01.2011 г. в отношении него – Овчинникова В.И. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Свои требования Овчинников В.И. обосновывает тем, что 20 декабря 2010 года управляя автомобилем Хонда, государственный регистрационный знак -<данные изъяты> на ФАД «Кавказ» в районе 25 км. приблизившись к грузовому автомобилю движущемуся в попутном направлении, убедившись в том, что полоса движения, предназначенная для встречного движения свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, он включил левый указатель поворота, перестроился на полосу движения, предназначенную для встречного движения, пересек при этом прерывистую линию разметки, начал обгонять грузовой автомобиль, движущийся в попутном направлении. Водитель грузового автомобиля, по всей видимости в это время увеличил скорость движения, что препятствовало ему завершить начатый обгон. Во избежание аварийной ситуации ему пришлось увеличить скорость движения, но не смотря на это закончить маневр до начала сплошной линии разметки ему не удалось. В постановлении судья указывает, что Овчинников В.И. пересек горизонтальную сплошную линию разметки, совершил выезд на встречную полосу движения пересек сплошную линию разметки 1.1. ПДД, в результате чего нарушил правила обгона с выездом на встречную полосу ч.4. ст. 12.15 КоАП РФ, что в корне не соответствует действительности, так как, начиная обгон и выезжая на полосу движения встречного направления, он пересек прерывистую линию разметки.
В судебном заседании Овчинников В.И. подтвердил свои требования, настаивает на их удовлетворении. Пояснил суду, что маневр обгона движущегося впереди грузового транспортного средства он начал по прерывистой линии разметки и при той скорости движения, с какой ехал впереди него грузовой автомобиль, он бы завершил маневр по прерывистой линии разметки. Однако в момент обгона грузовой автомобиль показал сначала поворот вправо, так как впереди был перекресток, а потом прибавил скорость и продолжил движение по прямой, тем самым помешал ему возвратиться на свою полосу движения по прерывистой линии. Номера этого грузового автомобиля он не запомнил.
Он не оспаривает пересечение сплошной линии разметки, однако считает, что это было связано с объездом грузового автомобиля, который создал ему помеху.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Доводы Овчинникова В.И. о совершении маневра и выезда на встречную полосу на прерывистой линии разметки объективно подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой Овчинников В.И. выехал на встречную полосу движения на прерывистой линии разметки.
Доводы Овчинникова В.И. о созданном ему грузовым автомобилем препятствии при завершении маневра объективно подтверждаются видеофиксацией на л.д. 6. Согласно доводов Овчинникова В.И. двигавшийся впереди него грузовой автомобиль в момент его выезда на встречную полосу движения показал правый поворот, но затем продолжил движение, создав ему препятствие. На видеофиксации на л.д. 6 видно приближение к грузовому автомобилю сзади еще одного грузового автомобиля, что подтверждает доводы Овчинникова В.И. о торможении грузового автомобиля с включением правого поворота, а затем продолжение движения и создание помехи для Овчинникова В.И.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины Овчинникова В.И. в совершении правонарушения и правильной квалификации его действий по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия, в связи с чем вынесенное мировым судьей постановление подлежит изменению. Разрешая вопрос о наказании, суд приходит к выводу о назначении наказания согласно санкции закона в виде штрафа в сумме 1500рублей.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 144 Кавказского района Бондарь Д.О. от 13.01.2011 года об административном наказании Овчинникова Виктора Ивановича по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ изменить.
Признать Овчинникова В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Председательствующий: