К делу № 12-29 2011.

РЕШЕНИЕ

14.06.2011. ст. Кавказская.

Судья Кавказского райсуда Краснодарского края Агеева Н.Г.

При секретаре Кирилловой Е.А.

рассмотрев жалобу представителя Курасовой Е.В. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 145 судебного участка Кавказского района Свидовского Ю.И. Курасова Е.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и ей назначено наказание 1500 рублей штрафа.

С данным постановлением Курасова Е.В. не согласна, просит его отменить и прекратить производство по делу в соответствие со ст. 2.9 КоАП РФ., считает, что имеет место малозначительность правонарушения, поскольку отсутствует существенная угроза охраняемым общественным отношениям. В соответствие с постановление Пленума Верховного Суда № 10 от 2.06.2004 не может быть отказано в квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного на том основании, что в особенной части КоАП РФ ответственность определена за неисполнение какой-либо обязанности и не ставится в зависимость от наступления каких либо последствий. Считает, что в соответствие с п. 21 Пленума Верховного суда №5 от 24.03.2005. совершенное ею деяние в связи с отсутствием сколь либо значимых последствий для общества и отдельных лиц, а также в связи с тем, что совершила правонарушение впервые является малозначительным.

В постановлении Пленума Верховного Суда № 5 от 2.06.2004. при применении ст. 2.9. КоАП РФ нет оговорок по конкретным составам правонарушений, и считает судьей нарушены нормы ГПК РФ и не разрешены ее ходатайства.

В судебном заседании Курасова Е.В. и ее представитель подтвердили обстоятельства жалобы. Курасова Е.В. факт совершения ею правонарушения не оспаривает, но в силу малозначительности деяния просит прекратить производство по делу, также просит признать протокол об административном правонарушении не допустимым доказательством.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, судом предусмотренных законом оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи об административном правонарушении не установлено.

Факт совершения правонарушения Курасовой Е.В. не оспаривается.

Ее вина в совершении правонарушения подтверждается представленными доказательствам: протоком об административном правонарушении, заявлением и объяснениями лиц, а протоколом осмотра места происшествия, протоколом изъятия лекарственного препарата, объяснениями лица, приобретшего лекарственное средств без рецепта и другими. Наказание Курасовой Е.В. мировым судьей назначено в рамках санкции закона с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Ст. 2.9 КоАП РФ предусматривает право судьи, при рассмотрении дела об административном правонарушении освободить лицо от административной ответственности в случае малозначительности правонарушения.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу об отсутствие оснований для признания правонарушения малозначительным.

Препарат Энам отпускает только по рецепту врача, и его отпуск без рецепта врача законом запрещен в целях обеспечения безопасности жизни и здоровья населения.

Сам по себе факт отсутствия наступления вредных последствий данным правонарушением не может каким-либо образом свидетельствовать о малозначительности правонарушения..

Доводы Курасовой Е.В. и ее представителя о не разрешении мировым судьей в соответствие с нормами ГПК РФ ходатайств, заявленных в обоснование возражений по административному материалу, не основаны на законе и фактических обстоятельствах. Порядок разрешения ходатайств по делу об административном правонарушении не регулируется нормами Гражданского процессуального кодекса, а урегулирован нормами КоАП РФ.

Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Курасовой Е.В. не допущено нарушения процессуальных требований, влекущих в соответствие со ст. 30.7 КоАП РФ отмену постановления и направления материала на новое рассмотрение судье.

Доводы Курасовой Е.В. о несоответствии протокола об административном правонарушении закону, не разъяснении ей прав при составлении протокола об административном правонарушении не состоятельны Протокол об административном правонарушении составлен в соответствие с требованиями ст. 28.1- 28.2 КоАП РФ.

Оснований, предусмотренных ст 30.7 КоАП РФ для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи судом не установлено, и доказательств их наличия Курасовой Е.В. и ее представителем не представлено.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 145 судебного участка Свидовского Ю.И. от 10.05.2011. о привлечении Курасовой Елены Владимировны к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ и назначении наказания в виде 1500 рублей штрафа оставить без изменения, а жалобу представителя Курасовой Е.В. – без удовлетворения.

Судья