Постановление по жалобе Олейникова В.Е. на постановление главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Кавказскому району от 17.05.2011г.



Дело № 12-26/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июня 2011 года Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Волошиной О.Е.,

При секретаре – Выродовой С.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Олейникова Виктора Евгеньевича на постановление по делу об административном правонарушении, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Кавказскому району Митрофанова Р.В. за №28 от 17.05.2011 г. Олейников В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, выразившегося, как следует из текста постановления, в самовольном занятии земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю и ему назначено административное наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

С данным постановлением он не согласен и обратился в Кавказский районный суд с жалобой, в которой просит признать не подлежащим исполнению предписание об устранении нарушений земельного законодательства от 17.05.2011 г., выданное ему главным государственным инспектором по использованию и охране земель по Кавказскому району Митрофановым Р.В. в рамках производства по делу об административном правонарушении. Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Начальник Кропоткинского отдела – государственный регистратор КК Косова С.Н. обратилась в суд с письменным ходатайством о передаче гражданского дела по подсудности в Кропоткинский городской суд по месту его юридического адреса, так же рассмотрение данной жалобы не входит в подведомственную юрисдикцию Кавказского районного суда, поскольку спорный земельный участок расположен на территории Кропоткинского городского поселения по адресу: г. Кропоткин кооператив лодочных гаражей № 2, над склоном реки Кубань по направлению на Юг от гаража № <данные изъяты> площадью 16 кв.м. В подтверждение ответчик представил справку, согласно которой ведущий специалист-эксперт Митрофанов Р.В. состоит в штате Кропоткинского отдела Управления Ростреестра по Краснодарскому краю и является государственным инспектором Кавказского района по использованию и охране земель. Юридический адрес Кропоткинского отдела: г. Кропоткин, пер. Братский, 18/ул. Гоголя, 44.

Олейников В.Е. возражает против удовлетворения ходатайства и передачи дела по подсудности в Кропоткинский городской суд, т.к. в обжалуемом постановлении место рассмотрения административного дела указана ст.Кавказская, то есть местом вынесения постановления является ст.Кавказская и его жалобу должен рассматривать Кавказский районный суд.

Выслушав заявителя Олейникова В.Е., изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство начальника Кропоткинского отдела государственного регистратора КК Косовой С.Н. является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствие с требованиями ч.1 п.3 ст.30.1 КоАП РФ жалобы на постановление по делу об административном правонарушении подаются в суд по месту рассмотрения данного дела. Главный государственный инспектор по использованию земель и охране земель по Кавказскому району Митрофанов Р.В., вынесший постановление по делу об административном правонарушении, входит в состав Кропоткинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, местом рассмотрения административного дела в отношении Олейникова и вынесения постановления является г.Кропоткин. Таким образом орган, вынесший постановление по делу об административном правонарушении, сам правонарушитель Олейников В.Е. проживает в г. Кропоткине. На данные правовые отношения распространяется юрисдикция Кропоткинского городского суда и Кавказский районный суд не вправе рассматривать данное дело, т.к. в противном случае будут нарушены правила подсудности.

При таких обстоятельствах административное дело по жалобе Олейникова В.Е. на постановление от 17.05.2011 года подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Кропоткинский городской суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 ч.1 п.3, 30.6 РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство Начальника Кропоткинского отдела – государственный регистратор КК Косовой С.Н. удовлетворить.

Передать дело №12-26-2011 по жалобе Олейникова Виктора Евгеньевича на постановление по делу об административном правонарушении за №28 от 17.05.2011 года, вынесенное Главным государственным инспектором по использованию и охране земель по Кавказскому району Митрофановым О.Ф., по подсудности для рассмотрения в Кропоткинский городской суд по месту рассмотрения дела.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Председательствующий: