К делу № 12-42/11

Р Е Ш Е Н И Е

20.10.2011г. Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жеребор С.А.

при секретаре Смирновой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании жалобу Цымбалий Михаила Васильевича на постановление инспектора дорожно-патрульной службы от 26.09.2011 г. по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ в отношении Цымбалий М.В. о назначении штрафа в размере 500 рублей

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора дорожно-патрульной службы от 26.09.2011 г. Цымбалий М.В. привлечён к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.

В постановлении указано, что заявитель, управляя транспортным средством нарушил правила расположения транспорта на проезжей части дороги, выехал на сторону встречного движения и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ, чем нарушил п. 9.1 ПДД.

Заявитель просит отменить данное постановление, дело передать на новое рассмотрение. В обоснование своего заявления Цымбалий М.В. сослался на то, что 18 августа 2011 года в ст. Кавказской, на пересечении улиц Калинина и пер. Комсомольский произошло ДТП с его участием и участием А. Виновным в совершении ДТП был, признан А. и в отношении его было вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере - 100 рублей.

23 сентября 2011 года, сотрудником ДПС нарочно, было выдано заявителю уведомление о том что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, и его рассмотрение назначено на 26.09.2011 г.

Явившись в кабинет административной практики, заявитель узнал, что на постановление, вынесенное, в отношении А. прокурором принесён протест, которым постановление по делу об административном правонарушении в отношении А. отменено, производство по делу прекращено, а материал ДТП направлен на новое рассмотрение. Заявителю было сказано, что при повторном рассмотрении установлено, что причиной ДТП явились действия заявителя, поскольку он нарушил требования п. 9.1 Правил дорожного движения и в отношении него уже вынесено постановление об административном правонарушении по ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, поскольку дело об административном правонарушении рассмотрено без участия лица, в отношении которого велось административное производство.

В судебном заседании заявитель Цымбалий М.В. поддержал свои требования и пояснил, что проезжал равнозначный перекрёсток на своём автомобиле "Опель". По правилам дорожного движения его должен был пропустить А. – водитель автомобиля ВАЗ, поскольку у него была помеха справа. Однако водитель автомобиля ВАЗ этого не сделал, в результате произошло ДТП. Копию постановления о привлечении к административной ответственности он получил по почте 27.09.2011 г. о чём свидетельствует приложенный конверт. Срок обжалования постановления истекал 7.10.2010 г. Фактически им подана жалоба 10.10.11 г. то есть с пропуском срока на обжалование 3 дня. Заявитель просит восстановить ему срок на обжалование поскольку пропустил его в связи с несвоевременным заключением соглашения с адвокатом.

Представитель заявителя, адвокат Эрицян А.Э. пояснил, что полностью поддерживает доводы изложенные в жалобе.

Представитель ДПС Попов В.А. пояснил, что он работает инспектором роты ДПС. Он выезжал на место ДТП по ул.Калинина и пер. Комсомольский ст. Кавказской. Это был равнозначный перекресток, водитель А. выезжал с ул. Калинина и поворачивал направо на пер. Комсомольский. Водитель А. должен был уступить дорогу справа, где ехал Цымбалий. Но он не уступил, в результате чего произошло ДТП. Была составлена схема и вынесено постановление в отношении А., который был признан виновным в ДТП. Затем, через некоторое время, его пригласил начальник административной практики и сказал, что постановление в отношении А. отменено толи прокуратурой, толи руководством ДПС, поэтому нужно выносить постановление о виновности Цымбалий. Поэтому он (Попов В.А.) составил протокол от 26.09.2011 г. о виновности Цымбалий М.В. и в этот же день им было вынесено постановление о привлечении Цымбалий М.В. к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ.

Выслушав участников процесса, изучив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Рассматривая ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления от 26.09.2011 г., суд руководствуется ст. 30.3 КоАП РФ согласно которой в случае пропуска 10-ти дневного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из обстоятельств дела следует, что заявитель подал жалобу с пропуском срока 3 дня, два дня, из которых, выпадали на выходные дни. Поэтому учитывая изложенное, судья находит возможным восстановить срок обжалования, поскольку пропущенный срок является незначительным.

Из обстоятельств дела следует, что в результате ДТП произошедшего 18.08.2011 г. на перекрёстке дорог ул. Калинина, пер. Комсомольский ст. Кавказской, согласно постановления от 18.08.2011 г., виновником ДТП признан водитель автомобиля ВАЗ А. по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ.

То есть по одному факту ДТП имеется два взаимоисключающих постановления о виновнике ДТП.

Для того чтобы вынести постановление от 26.09.2011 г. о виновности в ДТП Цымбалий М.В., необходимо было отменить постановление от 18.08.2011 г. о виновности А., чего сделано не было.

Командир роты ДПС ГИБДД отдела МВД РФ по Кавказскому району Евглевский С.Т. в своём решении от 5.09.2011 г. указал на то, что постановление от 18.08.2011 г. в отношении А. отменено прокурором. Однако данное утверждение не соответствует действительности, поскольку в своём протесте от 24.08.2011 г. и.о. прокурора Кавказского района Федосенко Г.В. постановление от 18.08.2011 г. не отменил, а только требовал отменить.

Поскольку никто из должностных лиц первоначальное постановление от 18.08.2011 г. в отношении А. не отменил, поэтому обжалуемое повторное постановление от 26.09.2011 г. о привлечении к административной ответственности Цымбалий М.В. является не законным и подлежит отмене.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.3 ч.2, 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ суд,

р е ш и л :

Восстановить Цымбалий Михаилу Васильевичу срок для обжалования постановления 23 ДЕ 145435 инспектора дорожно-патрульной службы Попова В.А. от 26.09.2011 г. о привлечении его к административной ответственности.

Постановление 23 ДЕ 145435 инспектора дорожно-патрульной службы Попова В.А. от 26.09.2011 г. по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ в отношении Цымбалий М.В. о назначении штрафа в размере 500 рублей - отменить.

Административный материал направить на новое рассмотрение командиру роты ДПС ГИБДД отдела МВД РФ по Кавказскому району.

Судья: Жеребор С.А.