К делу №12-45/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ст.Кавказская 26.12.2011 г.

Судья Кавказского райсуда Краснодарского края Жеребор С.А. при секретаре Смирновой Н.В. рассмотрев ходатайство Дубовик Николая Александровича о восстановлении срока на обжалование постановления заместителя начальника территориального отде­ла, главного государственного санитарного врача по Кавказ­скому, Гулькевичскому, Тбилисскому району от 12.07.2011 г. о привлечении к административной ответственности по ст.ст. 14.15 КоАП РФ

установил:

Постановлением заместителя начальника территориального отдела, главного государственного санитарного врача по Кав­казскому, Гулькевичскому, Тбилисскому району от 12.07.2011 г. Дубовик Н.А. привлечён к административной ответственности по ст. 14.15 КоАП РФ к административному штрафу в размере одной тысячи рублей.

С данным заявлением заявитель не согласен, просит его от­менить и считает, что срок обжалования данного постановления им не пропущен, поскольку копию постановления о привлечении к административной ответственности он получил только в служ­бе судебных приставов-исполнителей 1.12.2011 г.

В судебном заседании заявитель пояснил, что летом 2011 года находился в разъезде по делам, поэтому никаких теле­грамм и иных уведомлений о необходимости явки в службу сани­тарного надзора он не получал. О проведённой проверке ему ничего не известно.

Представитель управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Ков-тун О.В. пояснил, что проверка проводилась в присутствии Ду­бовик Н.А. в магазине "Мясной павильон" расположенного в ст. Кавказской <данные изъяты>. Дубовик Н.А. препятствовал проведению проверки, никакую документацию проверяющим не представил, выставил проверяющих за дверь магазина. За это в отношении Дубовик Н.А. был составлен протокол по ст. 19.4 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению должностного лица осуществляющего государственный надзор. Постановлением мирового судьи Дубовик Н.А. за это был привлечён к админист­ративной ответственности.

Для рассмотрения жалобы заявителя по существу необходимо в соответствии со ст. 30.3 ч.1 КоАП РФ составляет десять су­ток со дня вручения или получения копии постановления о при­влечении к административной ответственности.

В судебном заседании установлено, что заявитель неодно­кратно вызывался в административный орган для участия при составлении протокола об административном правонарушении и вынесения постановления о привлечении к административной от­ветственности. Об этом свидетельствует телеграмма и уведом­ление о её вручении на л.д. 34. Из данных документов следу­ет, что 24.05.2011 года в 8 часов 40 минут Дубовик Н.А. была вручена телеграмма о необходимости явки в надзорный орган для составления протокола об административном правонаруше­нии. Однако заявитель в надзорный орган не явился. Согласно исходящего номера 33-01\1179 от 25.05.2011 года копия прото­кола была направлена заявителю по почте.

О том, что заявитель достоверно знал о проведённой про­верке свидетельствует постановление мирового судьи о привле­чении заявителя к административной ответственности по ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению должност­ного лица осуществляющего государственный надзор.

Согласно телеграммы №604, заявитель был уведомлен о необходимости явки в надзорный орган 12.07.11 г. для вынесе­ния в отношении него постановления о привлечении к админист­ративной ответственности. Согласно почтового уведомления данная телеграмма была вручена лично Дубовик Н.А. (л.д. 26-27).

Однако заявитель вновь не явился для рассмотрения в от­ношении него административного материала.

В судебном заседании заявителем не представлено досто­верных доказательств о невозможности явки в надзорный орган и наличия к этому уважительных причин.

Поскольку имелись сведения о надлежащем уведомлении Ду­бовик Н.А. о рассмотрении административного материала, по­этому начальник Территориального отдела - главный государст­венный санитарный врач правомерно принял решение о рассмот­рении административного материала в отсутствие заявителя. Копия постановления была направлена заявителю по почте за­казным письмом, однако заявитель умышленно его не получил, в связи с чем письмо вместе с постановлением возвращено в над­зорный орган. Данный конверт вместе с пояснительной надписью почтовой службы о возврате в связи с истечением срока хране­ния приобщён к материалам дела.

Из изложенного следует, что заявитель пропустил срок об­жалования по неуважительной причине. Он неоднократно уведом­лялся надзорным органом о рассмотрении в отношении него административного материала и не явился в надзорный орган не имея к этому уважительных причин, не получил своевременно обжалуемое им постановление по своей собственной инициативе. Поэтому основания к восстановлению процессуального срока на обжалование постановления от 12.07.2011 г. отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 ч.4 КоАП РФ, суд

Определил:

Дубовик Николаю Александровичу отказать в восстановлении
процессуального срока на обжалование постановления заместителя начальника территориального отдела, главного государственного санитарного врача по Кавказскому, Гулькевичскому, Тбилисскому району от 12.07.2011 г. о привлечении к административной ответственности Дубовик Н.А. по ст. ст. 14.15 КоАП РФ.

Судья: Жеребор С.А.