К делу № 12-6/11
Р Е Ш Е Н И Е
29.03.2011 г. Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Жеребор С.А.
при секретаре Смирновой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Балкунова Николая Яковлевича на постановление мирового судьи 145 судебного участка Кавказского района от 18.02.2011 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи 145 судебного участка Кавказского района от 18.02.2011 г. Балкунов Н.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Постановлением мирового судьи установлено, что Балкунов H.Я. совершил административное правонарушение, предусматривающее административную ответственность за оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 17.02.2011 г. в 18 час. 00 мин. в х. Привольном на ул.<адрес>, управляя автомобилем марки «Мерседес Бенц С 200» № и совершая разворот задним ходом, Балкунов Н.Я. допустил наезд на двух пешеходов и оставил в нарушение ПДД место ДТП участником которого он являлся.
На Постановление мирового судьи Балкуновым Н.Я. принесена жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи от 18.02.2011 г. изменить и назначить ему наказание по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде административного ареста, что, по его мнению, будет законным и справедливым. Свои требования Балкунов Н.Я. обосновал тем, что в силу семейных обстоятельств он вынужден часто возить в городскую больницу свою супругу и тёщу, и кроме того, при назначении административного наказания мировой судья не учёл все смягчающие обстоятельства и просьбу Балкунова Н.Я. о назначении наказания в виде ареста.
В судебном заседании Балкунов Н.Я. доводы изложенные в жалобе поддержал, просит суд назначить ему наказание в виде административного ареста.
Изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Доводы Балкунова Н.Я. о том, что судья не учёл все смягчающие обстоятельства и его просьбу о назначении наказания в виде ареста, суд находит не состоятельными, поскольку при вынесении постановления судьёй были учтены как смягчающие обстоятельства так и отягчающие обстоятельства, были учтены и личность виновного и его признательные показания, данные им в судебном заседания, и с учётом всех имеющих значения по делу обстоятельств, судья назначил минимальное наказание, предусмотренное за данное административное правонарушение, в пределах санкции статьи 12.27 ч.2 КоАП РФ.
Доводы заявителя, о том, что в отношении него следует изменить меру наказания с лишения права управления транспортными средствами на административный арест, так же не основаны на законе, поскольку арест является более тяжким видом наказанием и назначается в исключительных случаях, а по результатам рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи, согласно ст. 30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ не допускается усиление административного наказания.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление мирового судьи является законным, обоснованным, а в удовлетворении жалобы необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Постановление мирового судьи 145 судебного участка Кавказского района от 18 февраля 2011 года о привлечении Балкунова Николая Яковлевича к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год оставить без изменения, а жалобу Балкунова Н.Я. без удовлетворения.
Судья: Жеребор С.А.