П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Ст. Кавказская 27 июля 2012 г.

Кавказского района Краснодарского края

РФ: ст.Кавказская, ул.Ленина, 164

Судья Кавказского райсуда Краснодарского края Волошина Ольга Евгеньевна

с участием прокурора – Юрова Г.Г.

с участием адвоката – Хуторского Н.В.,

правонарушителя Пайлеванян А.М.,

при секретаре Павловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Пайлеванян Аиды Мамиконовны, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, суд

У с т а н о в и л :

Пайлеванян А.М., являясь гражданкой республики Грузии, совершила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

26.07.2012 года в 10 часов 30 минут при обращении в ОИК №8 ООПНМ г.Кропоткина ул.Дугинец,5, было установлено, что Пайлеванян А.М., являясь гражданкой республики Грузия, въехала в Российскую Федерацию 13.02.2006 года, виза <данные изъяты>, миграционная карта отсутствует, пребывает по адресу: РФ Краснодарский край, Кавказский район, ст.Казанская, <адрес>, чем нарушила режим пребывания в Российской Федерации, т.к. уклоняется от выезда из РФ по истечении срока действия ее визы, который закончился 07.05.2006 года, установленного ст.5 ч.2 ФЗ №115 от 25.07.2002 г., то есть незаконно длительное время пребывает на территории РФ (отсутствует законный источник дохода, собственное жилье).

Вышеуказанные нарушения, допущенные Пайлеванян А.М. непосредственно затрагивают интересы государства в области защиты государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

Представитель межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы России по КК в г.Кропоткине и Кавказском районе Захарюта В.Н. поддержал протокол об административном правонарушении, просит признать виновной Пайлеванян А.М. по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа с выдворением за пределы РФ.

Правонарушитель Пайлеванян А.М. суду показала, что действительно13.02.2006 года въехала в Российскую Федерацию по визе, виза закончилась 07.05.2006 года, но она осталась проживать без оформления документов на территории РФ. Почему не оформила до настоящего время документы сказать не может, основанная причина это то, что дети маленькие, денег не хватает. Она ранее к административной ответственности не привлекалась, состоит в гражданском браке с гражданином РФ Д.Г.М., с которым имеют совместных детей : дочь Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына Д.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Живут они все вместе с доме родителей мужа в ст.Казанской по <адрес>. Она и муж собственного жилья не имеют, она источников дохода не имеет, нигде не работает, муж работает, это единственный доход ее семьи. Просит не назначать ей выдворение из России, т.к. дети очень маленькие и обходиться без матери не могут.

Адвокат Хуторской Н.В., защищающий интересы правонарушителя Пайлеванян А.М., просит при назначении наказания учесть, что тяжких последствий от действий правонарушителя не наступило, к административной ответственности она ранее не привлекалась, живет на территории РФ с мужем и детьми. При таких обстоятельствах полагает, что нецелесообразно назначать наказание в виде выдворения за пределы РФ, и возможно ограничиться штрафом.

Участвующий по делу прокурор Юров Г.Г. поддержал протокол об административном правонарушении, полагает, что вина Пайлеванян А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение, полагает, что ей возможно назначить наказание в виде штрафа без выдворения за пределы РФ.

Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы административного дела, заслушав мнение прокурора, суд приходит к выводу, что вина Пайлеванян А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ нашла своё полное подтверждение и доказана в полном объёме, поскольку как следует из пояснений самой Пайлеванян А.М. и находящихся в административном материале документов, Пайлеванян А.М., являясь иностранным гражданином, с 2006 года по настоящее время находится на территории РФ без регистрации и оформления необходимых документов, тем самым нарушает режим пребывания на территории РФ.

Кроме того вина Пайлеванян А.М. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №473575 от 26.07.2012 года, который соответствует требованиям ст.28.2 РФ, рапортом ст. инспектора Захарюта В.Н. от 26.07.2012 г., паспортом гражданки Грузии <данные изъяты>, выданным 16.12.1979 года, визой <данные изъяты>, которая закончилась 07.05.2006 года, объяснениями Пайлеванян А.М., в которых она полностью признала свою вину.

Все доказательства добыты в соответствие с законом, являются достоверными и допустимыми и могут быть положены в основу обвинения Пайлеванян А.М.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Пайлеванян А.М. следует признать виновной по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения Объектом правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, являются интересы государства в области защиты государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, данные о личности Пайлеванян А.М., которая состоит в фактических брачных отношениях с гражданином Российской Федерации Диланян Д.Г.М., имеет с ним двоих совместных малолетних детей: дочь Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына Д.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не привлекалась к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие ответственность – полное признания вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Разрешая вопрос о целесообразности применения дополнительного вида наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суд принимает во внимание, что тяжких последствий для интересов Российской Федерации от действий Пайлеванян А.М. не наступило. Пайлеванян А.М. проживает в ст.Казанской с гражданским мужем Д.Г.М., гражданином РФ, имеет от него двоих малолетних детей, являющихся гражданами РФ, т.е. на территории Российской Федерации проживает вся её семья. В случае применение дополнительного вида наказания в виде выдворения за пределы РФ, будут нарушены интересы семьи Пайлеванян А.М., ее малолетних детей, которые являются гражданами РФ, нуждаются в постоянном внимании и заботе со стороны матери. Поэтому суд приходит к выводу, что в отношении Пайлеванян А.М. следует назначить административное наказание в виде штрафа без применения дополнительного вида наказания в виде выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Пайлеванян Аиду Мамиконовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку Грузии, виновной по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, без выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.

Судья: Волошина О.Е.