Дело № 5-26-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2012 года Кавказский районный суд Краснодарского края, в ст. Кавказской по ул. Ленина, д.164 Кавказского района Краснодарского края в составе:

председательствующего Волошиной Ольги Евгеньевны

с участием правонарушителя Жарикова Д.И.

инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району капитана полиции Овсянникова Г.А.

при секретаре Павловой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

Жарикова Дмитрия Ивановича, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Жариков Д.И. совершил невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

22.05.2012г. в 07 часов 50 минут, в ст. Кавказской на пересечении ул. Ленина и пер. Октябрьский, Жариков Д.И., управляя автомобилем ЗАЗ-968М гос.номер <данные изъяты>, совершил ДТП и оставил в нарушение ПДД место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ.

Допрошенный в ходе судебного заседания правонарушитель Жариков Д.И. виновным себя признал полностью, обстоятельства совершения ДТП 22.05.2012 г. и факт оставления места ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении административного правонарушения и квалификацию содеянного не оспаривает. В содеянном раскаивается. Просит учесть при назначении наказания, что он себя виновным признает полностью, в содеянном раскаивается, ранее он к административной ответственности не привлекался, разведен, на иждивении детей не имеет, пенсионер. Просит не лишать ее права управления транспортным средством и назначить ему наказание в виде административного ареста.

В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району капитан полиции Овсянников Г.А. подтвердил факт составления в отношении Жарикова Д.И. административного протокола по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. Полагает, что Жариков Д.И. обоснованно привлечен к административной ответственности, вина его доказана, действия квалифицированы правильно. Просит назначить Жарикову административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Изучив и исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина Жарикова Д.И. в невыполнении обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием и оставлении места ДТП в нарушение ПДД, нашла свое полное подтверждение представленными доказательствами:

·        протоколом об административном правонарушении 23 ВА 442345 от 28.05.2012 г. (л.д. 2), согласно которого установлена вина Жарикова Д.И. в совершении нарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ;

·        рапортом инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кавказскому району капитана полиции Овсянникова Г.А. о совершенном административном правонарушении (л.д. 3);

·        Протоколом осмотра места ДТП от 22.05.2012г. и схемой ДТП (л.д. 13-17), согласно которым установлено место совершения ДТП, которое оставил правонарушитель Жариков Д.И.

·        справкой по ДТП от 22.05.2012г., в которой указаны сведения о ДТП и о потерпевшей (л.д.11).

Суд оценивает представленные доказательства каждое в отдельности и все в совокупности в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ и приходит к выводу, что они являются допустимыми и достоверными. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Ставить под сомнение указанные выше доказательства у суда оснований нет. Органами ДПС при привлечении Жарикова Д.И. к административной ответственности соблюдены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Никаких нарушений требований КоАП РФ при привлечении Жарикова Д.И. к административной ответственности, при проведении административного расследования допущено не было

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с достоверностью установлена вина Жарикова Д.И. в совершении невыполнения обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием и оставлении места ДТИП в нарушение ПДД.

Суд приходит к выводу, что действия Жарикова Д.И. следует квалифицировать по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

При назначении наказания Жарикову Д.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, что он совершил административное правонарушение в области дорожного движения, данные о личности Жарикова Д.И., который ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, является пенсионером, обстоятельства, смягчающие ответственность – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя Жарикова Д.И., обстоятельств смягчающих ответственность и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств не установлено суд приходит к выводу, что в отношении него следует применить минимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Для назначения иной более строгой меры наказания суд оснований не усматривает. Не усматривает суд оснований и для назначения административного наказания Жарикову Д.И. в виде административного ареста с учетом изложенных выше обстоятельств, а также ввиду того, что он является пенсионером.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Жарикова Дмитрия Ивановича признать виновным по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Изъять у Жарикова Д.И. водительское удостоверение <данные изъяты>, выданное 27.05.2005 года.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.

Председательствующий: О.Е. Волошина