К делу № 5-4/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09.02.2011 г. Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Жеребор С.А.
при секретаре Смирновой Н.В.
рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении Малукало Светланы Николаевны, директора МУК ДК «Социально-культурный центр» Казанского сельского поселения, в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Малукало С.Н., директор МУК ДК «Социально-культурный центр» Казанского сельского поселения, совершила административное правонарушение, предусматривающее административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
27.01.2011 г. в 12 час. 00 мин., в ходе проверки исполнения предписания от 2.06.2010 г. органа пожарного надзора, установлено, что в помещении МУК ДК «Социально-культурный центр» Казанского сельского поселения, не выполнено в установленный срок законное предписание государственного надзора - №195/115/1-19 от 02.06.2010 г., по устранению нарушений требований пожарной безопасности, в части п.п.2, 5, 6, 7, а именно:
- п. 2 - сети внутреннего противопожарного водопровода не находятся в исправном состоянии и не обеспечивают требуемый по нормам расход воды на нужды пожаротушения, противопожарный водопровод (противопожарное водоснабжение) не проверяется на работоспособность, в шкафах пожарных кранов нет кнопок дистанционного пуска пожарных насосов (п.89.91 ППБ 01-03; п. 12.22 СНиП 2.04.01-85*; п.4.28, 9.13 ВППБ 13-01-94)
- п. 5 - двери помещения в пределах сценической части для хранения декораций, бутафории сценического оформления не имеют устройства для самозакрывания и уплотнения в притворах (п. 2.1, 4.1 р.3 МДС 21-1.98; п. 7.1 СНиП 21-01-97*)
- п. 6 - не отделен эвакуационный выход из подвала от остальных помещений 1 этажа глухой противопожарной перегородкой 1-го типа с типом заполнения проема в противопожарной преграде не ниже 2-го с устройством для самозакрывания и уплотнения в притворах (р.3 МДС 21-1.98; п. 6.9,7.4 СНиП 21-01-97*)
- п. 7 - в части подвального помещения, где допущено хранение горючих материалов не предусмотрено не менее двух окон размерами 0,75x1,2 м с приямками для дымоудаления (п.3 ППБ 01-03; п. 7.1, 8.1 CHиП 21-01-97*).
В судебном заседании представитель ОГПН Кавказского района Мельников М.Н. настаивает на привлечении Малукало С.Н. к административной ответственности, указывает, что имеющиеся нарушения правил пожарной безопасности ею не устранены.
Малукало С.Н. в судебном заседании, пояснила, что с протоколом не согласна, поскольку, из 19 пунктов предписания остались не выполнены только 4 пункта. Основная работа ею была проведена, а на устранение нарушений по 4 пунктам, выделены дополнительные средства, и эти нарушения так же будут устранены.
Исследовав материалы дела, суд установил, что вина Малукало С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 24 от 27.01.2011 г., согласно которому директор Малукало С.Н., в помещении МУК ДК «Социально-культурный центр» Казанского сельского поселения, не выполнила в установленный срок законное предписание государственного пожарного надзора №195/115/1-19 от 02.06.2010 г. по устранению нарушений требований пожарной безопасности; актом проверки органом государственного контроля №29 от 27.01.2011 г.; предписанием №195/115/1-19 от 02.06.2010 г. по устранению нарушений требований пожарной безопасности в установленные сроки.
Доводы о том, что из 19 пунктов предписания не выполнено только 4 пункта, не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, указанные обстоятельства могут повлиять только на размер назначаемого наказания.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной. К обстоятельствам смягчающим административное наказание, суд относит действия Малукало С.Н., которая предприняла необходимые меры по выполнению предписания, из 19 пунктов предписания ею не выполнено только 4. Обстоятельства отягчающие административную ответственность отсутствуют.
С учётом обстоятельств совершения правонарушения, данных личности правонарушителя, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Малукало Светлану Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000(одной тысячи) рублей.
Сумму штрафа, наложенного за совершение административного правонарушения, следует внести на следующие реквизиты получателя штрафа:
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение 10 суток.
Судья: Жеребор С.А.