Дело №5-37-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 ноября 2010 года Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - Волошиной О.Е.,
с участием инспектора отдела Государственного пожарного надзора Кавказского района УГПН ГУ МЧС России по КК – Глушкова В.А.,
правонарушителя – ИП Грищенко В.Е.
при секретаре - Ицкалевой Г.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ИП Грищенко В.Е. по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ИП Грищенко Л.Н. совершил нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
12 ноября 2010 г. в помещениях стоматологического кабине, по адресу: ст. Кавказская, <адрес>. № нарушил требования пожарной безопасности,
ППБ 01-03, утверждены приказом МЧС РФ от 18.06.2003 г. № 313;
СНиП21-01-97*, постановлением Минстроя России от 13.02.97г. №18-7;
НПБ 110-03, Утверждены приказом МЧС России от 18 июня 2003 г. № 315 а именно:
лестница 1-го типа не соответствует требованиям, установленным для маршей и площадок лестниц в лестничных клетках (п. 6.30*. табл. 4 СНиП 21-01-97*);
на окнах здания стоматологического кабинета, установлены глухие металлические решетки In.40 ППБ 01-03):
автоматическая пожарная сигнализация здания и помещения стоматологического кабинета не соответствует требованиям (п.ЗНПБ 110-03):
v водоисточников (гидрантов), а также по направлению движения к ним отсутствуют указатели {объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий), на которых должны быть четко нанесены цифры. указывающие расстояние до водоисточника (п. 90 ППБ 01-03);
высота эвакуационного выхода из лестницы 1-го типа в свету менее 1,9 м. (п. 6.16 СНиП21-01-97):
установленные огнетушители на объекте, не имеют порядкового номера, нанесенного на корпус белой краской ( п. 108 прил.З п. 16 ППБ 01-03):
двери лестничной клетки 1-го типа не имеют приспособления для самозакрывания и уплотнение в притворах (п. 16.8* СНиП 21-01-97);
не проведена своевременная проверка работоспособности сетей наружного и внутреннего противопожарного водопровода с составлением соответствующих актов (абз. 7/7.89 ППБ 01-03):
на лестнице 1-го типа на пути эвакуации для отделки стен и потолка применены горючие материалы (пластик)
В судебном заседании представитель ОГПН Глушков В.А. поддержал все изложенное в протоколе об административном правонарушении и показал, что вина ИП Грищенко В.Е. в совершении административного правонарушения доказана, просит приостановить деятельность объекта – на срок, установленный ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, 30 суток.
Правонарушитель – ИП Грищенко В.Е. вину признал полностью и не оспаривал протокол об административном правонарушении, событие и состав совершенного административного правонарушения, просит приостановить деятельность объекта на минимальный срок, т.к. выявленные нарушения уже устраняются.
Выслушав стороны, изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина Грищенко в совершении административного правонарушения, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, доказана и подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от 10-ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного правонарушения, что совершено правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, его тяжесть, что нарушение Правил пожарной безопасности напрямую связано с угрозой для жизни и здоровья людей, обстоятельства, смягчающие ответственность - полное признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного и иных, заслуживающих внимание обстоятельств, обстоятельств, смягчающих ответственность, что отягчающих ответственность обстоятельств не установлено, а также тот факт, что принимаются меры к устранению выявленных нарушений Правил пожарной безопасности, суд приходит к выводу, что в отношении ИП Грищенко В.Е. следует в соответствие со ст.20.4 ч.1 КоАП РФ применить приостановление деятельности на минимальный срок на 10 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ИП Грищенко В.Е. по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности объекта юридического лица – стоматологический кабинет, расположенного в ст.Кавказская Кавказского района, ул. <адрес> сроком на 10 суток.
Постановление обратить к немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.
Судья: