Дело №5-38-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 ноября 2010 года Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - Волошиной О.Е.,
с участием инспектора отдела Государственного пожарного надзора Кавказского района УГПН ГУ МЧС России по КК – Глушкова В.А.,
правонарушителя – ИП Масаловой Л.Н.
при секретаре - Ицкалевой Г.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ИП Масаловой Л.Н. по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ИП Масалова Л.Н. совершила нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
15.11.2010 года в 15 часов 30 минут в помещениях агентства недвижимости «<данные изъяты>» И.П. Масалова Л.И. по адресу: ст. Кавказская, <адрес>. №. нарушила:
ППБ 01-03. утвержденные приказом МЧС РФ от 18.06.2003г. №313. зарегистрированные в Минюсте РФ 27.06.2003г.:
НПБ 110-03. Утверждены приказом МЧС России от 18 июня 2003 г. №315:
НПБ 104-03 Зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2003 года. Регистрационный № 4837. а именно:
помещения агентства не оборудованы системами автоматической пожарной сигнализации (п. 14 НПБ 110-03):
помещения агентства не оборудованы системами оповещения и управления эвакуацией (СОУЭ) (п. 1 табл.2 п. 5 НПБ 104-03):
на окнах здания агентства недвижимости, установлены глухие металлические решетки (п. 40 ППБ 01-03):
отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности (п.6 ППБ 01-03):
у водоисточников (гидрантов), а также по направлению движения к ним отсутствуют указатели (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий), на которых должны быть четко нанесены цифры/. указывающие расстояние до водоисточника (п.90 ППБ 01-03):
не проведена своевременная проверка работоспособности сетей наружного и внутреннего противопожарного водопровода с составлением соответствующих актов (абз. 1 п. 89 ППБ 01-03):
распорядительным документом не установлен противопожарный режим, в том числе:
не регламентирован порядок осмотра и закрытия помещений после окончания работы:
не регламентированы действия работников при обнаружении пожара:
не определен порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму (п. 15 ППБ 01-03);
Установленный огнетушитель на объекте, не имеет порядкового номера, нанесенного на корпус белой краской (прил.З п.16 ППБ 01-03):
лицом, ответственным за противопожарное состояние объектов не пройдено обучение пожарно-техническому минимуму (Постановлением главы администрации Краснодарского края от 13.11.2006г. №983):
помещения агентства укомплектовать достаточным количеством огнетушителей (п. 108. прил. 3 п. 10 ППБ 01-03);
не произведен своевременный контроль технического состояния электрооборудования (п. 57 ППБ 01-03).
В судебном заседании представитель ОГПН Глушков В.А. поддержал все изложенное в протоколе об административном правонарушении и показал, что вина ИП Масаловой Л.Н. в совершении административного правонарушения доказана, просит приостановить деятельность объекта – на срок, установленный ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, 30 суток.
Правонарушитель – ИП Масалова Л.Н. вину признала полностью и не оспаривала протокол об административном правонарушении, событие и состав совершенного административного правонарушения, просит приостановить деятельность объекта на минимальный срок, т.к. выявленные нарушения уже устраняются.
Выслушав стороны, изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина ИП Масаловой Л.Н. в совершении административного правонарушения, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, доказана и подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного правонарушения, что совершено правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, его тяжесть, что нарушение Правил пожарной безопасности напрямую связано с угрозой для жизни и здоровья людей, обстоятельства, смягчающие ответственность - полное признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного и иных, заслуживающих внимание обстоятельств, обстоятельств, смягчающих ответственность, что отягчающих ответственность обстоятельств не установлено, а также тот факт, что принимаются меры к устранению выявленных нарушений Правил пожарной безопасности, суд приходит к выводу, что в отношении ИП Масаловой Л.Н. следует в соответствие со ст.20.4 ч.1 КоАП РФ применить приостановление деятельности на минимальный срок на 14 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной ИП Масалову Л.Н. по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности объекта юридического лица – помещения агентства недвижимости «<данные изъяты>», расположенного в ст.Кавказская Кавказского района, ул. <адрес>, сроком на 15 суток.
Постановление обратить к немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.
Судья: