К делу № 5-8/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01.03.2011 г. Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Жеребор С.А.
при секретаре Смирновой Н.В.
рассмотрев административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Нахапетян Славика Хачиковича о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица – Нахапетян Славик Хачикович, совершил административное правонарушение, предусматренное административную ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
15.02.2011 г. в помещениях магазина «Хозтовары», расположенного по адресу: <адрес> главным специалистом отдела надзорной деятельности К.М.А. выявлены следующие нарушения:
- ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», (утверждены Приказом МЧС РФ №313 от 18.06.2003г., зарегистрированы в Минюсте РФ 27.06.2003г., регистрационный номер 4838);
- НПБ 110-03, утверждены приказом МЧС России от 18 июня 2003 г. № 315;
- НПБ 104-03, утверждены приказом МЧС России от 20 июня 2003 г. № 323,
- СНиП II-35-76, утверждены пост. ГК Совмина по делам строительства от 31.12.1976 г. № 229;
- СНиП 2.04.02-84* утверждены постановлениями Госстроя СССР от 27 июля 1984 г.
а именно:
- помещения магазина не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации (п.3 ППБ 01-03; п. 10 табл.1 НПБ 110-О3);
- здание магазина не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией (СОУЭ)(п.5 табл.2 НПБ 104-03);
- помещения магазина не обеспеченно необходимым количеством огнетушителей (п. 108 прил. 3 ППБ 01-03);
- отсутствует контроль технического состояния электрооборудования, (документы не предоставлены) (п. 57 ППБ 01-03);
- в помещении магазина допущено применение электропроводки с поврежденной изоляцией (абз.1 п.60 ППБ 01-03);
- светильники в помещениях магазина эксплуатируются со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника (абз.3 п.60 ППБ 01-03);
- вторые двери эвакуационного выхода из помещений магазина открываются не по ходу эвакуации из помещений здания (п. 52 ППБ 01-03);
- части зданий и помещения различных классов функциональной пожарной опасности (магазин, склад, котельная) не разделены между собой противопожарными преградами (п. 7.4 СНиП 21-01-97*);
- дверь встроенной котельной выполнена внутрь помещений, а не непосредственно наружу (п.3.10*СНиП 11-35-76);
- объект не обеспечен наружным противопожарным водоснабжением (п. 2. 11 СНиП 2.04.02.-84*; п.3; 89 ППБ 01-03);
- отсутствуют указатели мест размещения противопожарных водоисточников (п. 90 ППБ 01-03);
- лицом, ответственным за противопожарное состояние не пройдено обучение пожарно-техническому минимуму в организации имеющей лицензию на данный вид деятельности, (п. 37 Приказ МЧС РФ от 12 декабря 2007 г. N 645 «Об утверждении НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций»)
Вышеуказанные нарушения, допущенные ИП Нахапетян С.Х. непосредственно влияют на процесс вынужденной эвакуации людей из помещений здания во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещений с созданием угрозы отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью.
Привлекаемое лицо – Нахапетян С.Х. с протоколом о правонарушении согласен. Пояснил, что нарушения уже частично устранены, в настоящее время устанавливает пожарную сигнализацию, и в ближайшее время все нарушения будут устранены в полном объёме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ИП Нахапетян С.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ нашла своё полное подтверждение. Что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №69 от 15.02.2011 г., актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица №42 от 15.02.2011 г.
При назначении наказания, суд принимает во внимание, что ИП Нахапетян С.Х. ранее не привлекался к административной ответственности. Объектом правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, является пожарная безопасность, под которой понимается состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного, суд приходит к выводу, что в отношении ИП Нахапетян С.Х. следует в соответствие со ст.20.4 ч.1 КоАП РФ применить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать индивидуального предпринимателя Нахапетян Славика Хачиковича, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) руб.
Сумму штрафа, наложенного за совершение административного правонарушения, следует внести на следующие реквизиты получателя штрафа:
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.
Судья: Жеребор С.А.