Дело № 5-28-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 августа 2012 года ст. Кавказская Кавказского р-на

Краснодарского края, ул. Ленина, д.164

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Волошина Ольга Евгеньевна,

с участием правонарушителя – Бандурко В.В.,

потерпевших – З.С.В.., Д.Д.Г..,

при секретаре – Павловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

Обвиняемого по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Бандурко В.В. совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

07.05.2012г. около 08 часов 00 минут водитель Бандурко В.В., управляя автомобилем ВАЗ21053 г\н <данные изъяты>, выполняя маневр обгона на пересечении ул. Ленина и пер. Октябрьский ст. Кавказской, не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем Опель Астра г\н <данные изъяты> под управлением гр. Щ.Э.И.., в результате чего пассажиру автомобиля ВАЗ21053 З.С.В. причинены повреждения в виде ушибленной раны подбородочной области, закрытый перелом правого надколенника со смещением, осложненный гемартрозом правого коленного сустава, по медицинским критериям квалифицирующиеся как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести, а пассажиру этой же автомашины был причинены телесные повреждения, которые не оцениваются как вред здоровью.

Допрошенный в ходе судебного заседания правонарушитель Бандурко В.В. виновным себя признал полностью, обстоятельства совершения ДТП 07.05.2012 г., указанные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении административного правонарушения и квалификацию содеянного не оспаривает. В содеянном раскаивается. Просит учесть при назначении наказания, что он себя виновным признает полностью, ранее ДТП не совершал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, работает водителем скорой помощи с 2006 года, женат, имеет на иждивении жену и малолетнего ребенка, является единственным кормильцем в семье, среднемесячная заработная плата составляет 10 тысяч рублей, и является единственный доходом семьи. Просит суд не лишать его прав на управление транспортным средством и назначить штраф, вследствие того, что он может лишиться работы, а семья содержания.

Потерпевший З.С.В. суду показал, что 07.05.2012 г. ехал в автомашине под управлением в качестве пассажира на переднем сидении, в этой же автомашине ехал в качестве пассажира Д.Д.Г. на саднеем сидении, ехали из ст.Темижбекской по ст.Кавказской. По вине Бандурко В.В. произошло ДТП, в результате которого он пострадал, ему причинен вред здоровью средней тяжести. Претензий к Бандурко не имеет. Просит суд не лишать Бандурко права на управление транспортными средствами, и назначить штраф.

Потерпевший Д.Д.Г. суду показал, что 07.05.2012 г. по вине Бандурко В.В. произошло ДТП, в результате которого он пострадал, ему причинены повреждения которые как вред здоровью не расцениваются. Он просит суд не лишать Бандурко права на управление транспортными средствами, и назначить штраф.

Представитель ОГИБДД в Кавказском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив и исследовав представленные доказательства и материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина Бандурко В.В. в совершении административного правонарушения, то есть в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, нашла свое полное подтверждение представленными доказательствами, которые соответствуют требования закона:

- протоколом об административном правонарушении 23 ВА 643873 от 07.07.2012 г., который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ и которым установлена вина Бандурко в совершении ДТП 07.05.2012 г.,

- рапортом сотрудника полиции, из которого видно, что Бандурко В.В. совершил 07.05.2012 г. ДТП, в результате которого пострадал З.С.В..,

- протоколом осмотра места происшествия от 07.05.2012 г.

- схемой ДТП от 07.05.2012 г., которая зафиксировала обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении и которая подписана участником ДТП – Щ.Э.И.. и понятыми, возражений и заявлений не поступило,

- протоколом осмотра транспортного средства, зафиксировавшим механические повреждения на транспортных средствах, которые они получили в результате ДТП,

- справкой по ДТП, в которой указаны сведения о транспортных средствах и пострадавших,

- Заключением СМЭ №827 от 27.06.2012 г. в отношении З.С.В. согласно которого ему в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести.

- Заключением СМЭ №618 от 24.05.2012 г. в отношении Д.Д.Г.., согласно которого ему в результате ДТП причинены телесные повреждения, которые не расцениваются как вред здоровью.

Суд оценивает представленные доказательства каждое в отдельности и все в совокупности в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ и приходит к выводу, что они являются допустимыми и достоверными. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Ставить под сомнение указанные выше доказательства у суда оснований нет. Органами ДПС при привлечении Бандурко к административной ответственности соблюдены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Никаких нарушений требований КоАП РФ при привлечении Бандурко к административной ответственности, при проведении административного расследования допущено не было

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с достоверностью установлена вина Бандурко В.В. в совершении нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Земляк С.В.

Суд приходит к выводу, что вина Бандурко В.В. в совершении ДТП 07.05.2012г. нашла свое полное подтверждение, действия Бандурко В.В. находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими от ДТП последствиями- причинением телесных повреждений потерпевшему З.С.В. Тяжесть вреда здоровью определена Заключением СМЭ №827 от 27.06.2012 г. в отношении З.С.В.., согласно которого ему в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести. Заключением СМЭ №618 от 24.05.2012 г. в отношении Д.Д.Г.., согласно которого ему в результате ДТП причинены телесные повреждения, которые не расцениваются как вред здоровью. Ставить под сомнение выводы экспертов у суда оснований нет.

Действия Бандурко В.В. следует квалифицировать по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

При назначении наказания Бандурко В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, что он совершил административное правонарушение в области дорожного движения, данные о личности Бандурко В.В., который ранее не привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, работает, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, характеризуется исключительно положительно, обстоятельства, смягчающие ответственность – наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Бандурко В.В., указанных выше, обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, а также конкретных обстоятельств дела, установленных судом, и указанных в описательной части постановления, что правонарушитель Бандурко В.В. непосредственно после ДТП интересовался состоянием здоровья потерпевших З.С.В. и Д.Д.Г., у потерпевших не имеется материальных претензий к Бандурко по возмещению вреда здоровью, они просили суд назначить ему административное наказание в виде штрафа без лишения права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу, что Бандурко В.В. следует назначить административное наказание, предусмотренное по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Для назначения более строгого наказания либо иного более мягкого наказания суд оснований не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Бандурко Владимира Владимировича признать виновным по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Сумму штрафа, наложенного за совершение административного правонарушения, следует внести на следующие реквизиты получателя штрафа:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Кавказскому району), счёт получателя № 40101810300000010013,

КБК 18811690050050000140,

В БИК 0403490001 ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Краснодарскому краю

ИНН 2332011391 ОКАТО 03218000000 КПП 233201001

Водительское удостоверение 23 ИИ №025620 возвратить Бандурко В.В.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.

Судья: О.Е. Волошина