Обвинительный приговор от 25.01.2010 в отношении Федосенко С.И.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

25 января 2010 года п. Кавалерово

Кавалеровский райсуд Приморского края в составе судьи Воронько А.Е.

с участием государственного обвинителя прокурора Кавалеровского района Гончарова А.А.,

подсудимого Ф,

защитника Б,

при секретаре К,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ф, Дата обезличена года рождения, уроженца пос. ... Приморского края, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, женатого, работающего водителем-экспедитором ООО «ДТС», проживающего в пос. Кавалерово Приморского края по ...8, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ф обвиняется в том, что Дата обезличена года около 17 часов, находясь на берегу устья реки Зеркальная, расположенного в 12 км от ... района Приморского края, обнаружил и, не имея на то специального разрешения, умышленно приобрел одиннадцать патронов, являющихся спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, относящихся к боеприпасам для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, пригодных для производства выстрелов, которые перенес в свою автомашину марки «Москвич 412», перевез к себе домой, где хранил во внутреннем кармане куртки, которые Дата обезличена года в период времени с 21 часа 57 минут до 22 часов 30 минут были обнаружены и изъяты работниками милиции, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Ф вину в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Поскольку подсудимый Ф указанное ходатайство заявил добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает характер и последствия этого ходатайства, а государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства, заявленное Ф ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения судом удовлетворено.

В судебном заседании защитник подсудимого Б заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку Ф ранее не судим, не представляет опасности для общества, работает, характеризуется удовлетворительно.

Подсудимый Ф не возражал против заявленного защитником ходатайства.

Государственный обвинитель ФИО0 также не возражал против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Ф в связи с деятельным раскаянием.

Учитывая, что Ф ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, в соответствии со ст. 75 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Ф, обвиняемого по ст. 222 ч.1 УК РФ, по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Ф отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в ОВД по Кавалеровскому району, уничтожить.

Копию настоящего постановления направить прокурору Кавалеровского района, подсудимому Ф

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд путем подачи жалобы через Кавалеровский райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий А.Е. Воронько