П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Кавалерово 25 февраля 2010 года
Судья Кавалеровского районного суда Гидрович О.В.
с участием государственного обвинителя – Яковлева А.Н.
адвоката- Буланой М.С.
подсудимых- Тихоновой Э.А., Рамазановой К.Ю.
при секретаре – Полукеевой М.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Тихоновой Эльвизы Александровны, Дата обезличена года рождения, уроженки ... района Приморского края, гражданки ... проживающей в ... ..., зарегистрированной в ... ...4, находящейся по делу на подписке о невыезде;
Рамазановой Карины Юрьевны, Дата обезличена года рождения, уроженки ... района, гражданки ... проживающей в ... ...2, зарегистрированной в ... ...4, судимостей не имеющей, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличена года, около 04 часов 30 минут, в ..., Тихонова, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Рамазановой, которая так же находилась в состоянии алкогольного опьянения пришли к дому Байлук, расположенному по ..., где выставили оконное стекло в раме окна веранды дома Байлук, через образовавшийся проем проникли внутрь дома, откуда тайно похитили принадлежащее последнему имущество и продукты питания : домашнее вино, объемом
В судебном заседании подсудимые Тихонова и Рамазанова виновными себя в совершении данного преступления признали полностью. При ознакомлении с материалами дела, в порядке ст. 217 ч.5 п.2 УПК РФ ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимые поддержали заявленное ходатайство. Суду пояснили, что оно ими заявлено добровольно и после консультации с защитником, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая мнение потерпевшего, который в своем заявлении не возражал против проведения дела в особом порядке, а так же мнения защитника, государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимых, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимых с предъявленным обвинением.
Судом настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд считает, что действия подсудимых Тихоновой и Рамазановой верно квалифицированы по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Определяя вид и меру наказания подсудимым, суд к смягчающим наказание обстоятельствам относит: признание ими своей вины полностью, явки с повинной, нахождение на иждивении у подсудимой Тихоновой малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает.
С учетом личности подсудимых, их отрицательных характеристик по месту жительства, обстоятельств и характера, совершенного ими преступления, суд считает возможным назначить подсудимым наказание не связанное с реальным лишением свободы, без применения дополнительного наказания в виде штрафа.
При определении размера наказания суд учитывает правила ст. 316 ч.7 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Тихонову Эльвизу Александровну и Рамазанову Карину Юрьевну виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и по данной статье определить обоим наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное в виде лишения свободы, считать условным Тихоновой с испытательным сроком – 2 года, Рамазановой – 2 года 6 месяцев.
Обязать подсудимых Тихонову и Рамазанову встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без согласия органа, ведающего исполнением приговора, места постоянного жительства, периодически – 2 раз в месяц являться для регистрации в данный орган по времени им установленным.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу в отношении Тихоновой и Рамазановой оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по уголовному делу – телевизор марки «Jinlipu», DVD-проигрыватель со вставленным в него DVD-диском, сигареты «Next» в количестве 9 пачек, кофе «Максим» в мягкой упаковке, стеклянная банка с кофе, макароны спагетти в количестве
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: О.В. Гидрович