П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
17 февраля
Судья Кавалеровского районного суда Приморского края Молчанов Н.И.
С участием государственного обвинителя Дубина В.А.
Подсудимого Мерзлякова И.А.
Адвоката Волокитиной Л.М.
При секретаре Кошелевой С.О.
А также потерпевших ФИО4, ФИО3
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мерзлякова ИА, родившегося Дата обезличенагода в ..., ..., Приморского края, гражданина РФ, образование ... проживающего в ..., ..., Приморского края по ... ...,ранее судимого:
13.07.2006 г. Кавалеровским районным судом, Приморского края по ст.161 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на один год,
29.11.2006 г. мировым судьей судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края по ст.115 ч. 2,70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден условно досрочно 16.08.2007 г. на 1 год 3 мес. 12 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
11 января
В судебном заседании подсудимый Мерзляков И.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил заявленное в ходе следствия ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения.
Поскольку подсудимый указанное ходатайство заявил добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает характер и последствия данного ходатайства, а государственный обвинитель и потерпевшие против этого не возражают, заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения судом удовлетворено.
Исходя из установленных в ходе следствия фактических обстоятельств, суд признает Мерзлякова И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ - в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в иное хранилище.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, неудовлетворительную характеристику подсудимого по месту жительства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В качестве смягчающего обстоятельства суд считает явку с повинной.
В качестве отягчающего обстоятельства суд считает рецидив преступлений.
С учетом изложенного суд полагает применить к подсудимому наказание связанное с реальным лишением свободы.
При определении наказания суд также учитывает положения п. 7 ст. 316 УПК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении дела в особом порядке.
Гражданский иск потерпевшей ФИО4 подлежит удовлетворению на сумму 800 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309,316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Мерзлякова ИА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Взыскать с Мерзлякова И.А. в пользу ФИО4 800 рублей в возмещение ущерба.
Меру пресечения осужденному изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу.
Срок наказания осужденному Мерзлякову И.А. исчислять с 17.02.2010 г.
Вещественное доказательство – замок, хранящийся в Кавалеровском РОВД, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Н.И. Молчанов