ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. Кавалерово 24 июля 2012 года Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи – Ивановой Н.Н. с участием государственного обвинителя прокуратуры Кавалеровского района – Яковлева А.Н. подсудимого – Сорокина Константина Васильевича защитника – адвоката Челпанова А.А. а также потерпевшей Колесниковой Н.В. при секретаре Кисляковой Н.Г. Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Сорокина К.В., 12 ноября 1974 года, уроженца г. Владивостока Приморского края РФ, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в п. <адрес>, со среднем образованием, холостого, военнообязанного, работающего водителем в ЗАО «Уголь АСО», имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь – Сорокину Л.К. 12.09.1998 года рождения, судимости не имеющего, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Сорокин К.В., управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах: 04 февраля 2012 года около 14 часов в п. Кавалерово Кавалеровского муниципального района Приморского края он, управляя автомобилем марки «Toyota Sprinter» государственный регистрационный знак № в нарушение п.п. 1.3., 1.5., 10.1. ПДД РФ, двигаясь по ул. Калинина в направлении перекрестка у. Калинина и ул. Арсеньева, проявив преступную небрежность, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, а именно при появлении пешехода Колесниковой Н.В. на проезжей части, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в связи с чем в районе дома № 24 совершил наезд на пешехода Колесникову Н.В., в результате чего по неосторожности причинил потерпевшей Колесниковой Н.В. телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы головы и грудной клетки в виде закрытой черепно-мозговой травмы (ушибленных ран в области левой надбровной дуги, сотрясение головного мозга) и тупой травмы грудной клетки (закрытого, локально-конструкционного перелома 3-7 –го ребер справа по заднебоковой поверхности, по нескольким анатомическим линиям, со смещением костных отломков, гемоторакса справа (500 мл), ушиба правого легкого), являющихся опасными для жизни человека повреждениями, создающими непосредственную угрозу для жизни, по этому медицинскому критерию квалифицирующихся как тяжкий вред здоровью (п.6.1.10 и п. 6.1. 11 приказа № 194 - Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», то есть причинил потерпевшей Колесниковой Н.В. физический и моральный вред, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. В судебном заседании подсудимый Сорокин К.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения. Поскольку подсудимый Сорокин К.В. указанное ходатайство заявил добровольно после проведения консультаций с защитником, понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения и каковы его процессуальные последствия, заявленное подсудимым ходатайство судом удовлетворено. Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник также не возражали против рассмотрения дела с применением особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании защитник - адвокат Челпанов А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сорокина К.В. в связи с примирением сторон. Выслушав мнение государственного обвинителя, который не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Сорокина К.В., суд приходит к следующему. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Принимая во внимание, что Сорокин К.В. судимости не имеет, совершил преступление средней тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, отсутствие ущерба, суд полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ ПОСТАНОВИЛ: 1. Сорокина К.В. от уголовной ответственности по ч.1 ст. 264 УК РФ освободить. 2. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Сорокина К.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 3. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Сорокину К.В. отменить. 4. Вещественное доказательство – автомобиль «Toyota Sprinter» государственный регистрационный знак №, находящейся на хранении на территории стоянки ИП «<адрес> вернуть по принадлежности Сорокину К.В. 5. Копию постановления направить подсудимому, прокурору Кавалеровского района. Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья. Н.Н. Иванова <данные изъяты>