ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.Кавалерово 24 августа 2010 года
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Жерносек О.В.
с участием государственного обвинителя Яковлева А.Н.
подсудимых Трясунова К.С., Иванова В.Г.
защитника – адвоката Буланой М.С.
потерпевшей Л.В.
при секретаре Полукеевой М. С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Трясунова К.С., Дата обезличена года рождения, уроженца ... не судимого;
под стражей не содержащегося;
Иванова В.Г., ... не судимого;
под стражей не содержащегося;
обоих в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Трясунов К.С. и Иванов В.Г. Дата обезличена года совершили кражу группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года около 22 часов 15 минут в ... района Приморского края будучи несовершеннолетними Трясунов К.С. и Иванов В.Г. группой лиц по предварительному сговору между собой с целью хищения чужого имущества разбив оконное стекло и оторвав защитную решетку окна, незаконно проникли в гараж Л.В., расположенный в 100 метрах по направлению на юго-запад от дома Номер обезличен по ..., откуда тайно похитили двигатель от мотоцикла «Номер обезличен» в сборе стоимостью 3000 рублей, причинив своими совместными действиями потерпевшей Л.В. значительный ущерб на указанную сумму.
Трясунов К.С. и Иванов В.Г. обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести.
Согласно п. "б" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекли шесть лет.
В соответствии со ст.94 УК РФ сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 настоящего Кодекса, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбытия наказания сокращаются наполовину.
В судебного заседания защитником заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимых за истечением сроков давности уголовного преследования.
Пункт 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ обязывает прекращать уголовные дела в случае истечения сроков давности уголовного преследования.
Обязательным условием прекращения уголовного дела по данному основанию в силу ч. 2 ст. 27 УПК РФ является согласие обвиняемого.
Подсудимые Трясунов К.С., Иванов В.Г. против прекращения производства по делу в связи с истечением срока давности уголовного преследования не возражали. Им разъяснены последствия такого прекращения.
Государственный обвинитель и потерпевшая полагали ходатайство защитника удовлетворить.
На основании изложенного, суд считает ходатайство защитника обоснованным.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.27, п.3 ч.1 ст.24, п.1 ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Трясунова К.С., Иванова В.Г. от уголовной ответственности по ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ освободить.
2. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Трясунова К.С., Иванова В.Г., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
3. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Трясунову К.С., Иванову В.Г. отменить.
4. Вещественные доказательства – три оконных стекла вернуть потерпевшей Л.В. по принадлежности.
5.Копию постановления направить подсудимым, защитнику, потерпевшей, прокурору Кавалеровского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд.
Судья О.В.Жерносек
...к