Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2010 года поселок Кавалерово
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лунюк Н.С., при секретаре К,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Первореченскому району города Владивостока к Е о взыскании задолженности по налогу на имущество физического лица,
Установил:
ИФНС России по Первореченскому району города Владивостока обратилась в суд с иском к Е о взыскании задолженности по налогу на имущество физического лица.
В обоснование требований истец указал, что Е в 2009 году являлся собственником ... по ..., и соответственно, плательщиком налога на имущество физического лица. За 2009 год ей был начислен к уплате данный налог в размере 246,65 руб. Уведомления и требования об уплате налога были направлены ответчице своевременно, однако задолженность в добровольном порядке ею не погашена.
В связи с этим, истец просил суд взыскать с Е задолженность по налогу на имущество физического лица в размере 274,07 руб., включая пени в сумме 27,42 руб.
Стороны в судебное заседание не явились.
В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Е о времени и месте рассмотрения дела извещалась заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда с отметкой отделения связи об истечении срока хранения. Сведений о перемене места жительства ответчицы, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ, суду не поступало.
При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, выраженного в исковом заявлении, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает настоящий иск не подлежащим удовлетворению.
Как следует из искового заявления, в силу ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», Е – собственник ... по ..., являлась плательщиком данного налога, который за 2009 год ей был начислен в размере 246,65 руб. Налоговым органом в адрес Е были направлены уведомления и требования об уплате налога, однако в добровольном порядке платежи не произведены.
Согласно ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования о погашении задолженности.
В соответствии со ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.
Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Как следует из материалов дела, в адрес Е были направлены требования Номер обезличен об уплате налога в срок до 15.10.2009 года в сумме 369,99 руб. и Номер обезличен об уплате налога в срок до 11.12.2009 года в размере 493,31 руб., которые суд полагает не соответствующими указанным выше нормам налогового законодательства.
Так, из данных требований невозможно установить основания начисления налога (отсутствует указание на объект налогообложения), представленные в материалы дела копии налоговых уведомлений руководителем налогового органа не подписаны, надлежащим образом не удостоверены.
Суду не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее вручение Е данных требований либо невозможность их вручения.
При этом приложенные к иску списки заказных отправлений не подтверждают получение налоговых уведомлений ответчицей.
Кроме того, налоговым органом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд, предусмотренный ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в отношении требования Номер обезличен, срок исполнения по которому установлен до 15.10.2009 года.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194–199, 233–236 ГПК РФ,
Решил:
ИФНС России по Первореченскому району города Владивостока в удовлетворении иска к Е о взыскании задолженности по налогу на имущество физического лица, отказать.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кавалеровский районный суд Приморского края в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Кавалеровский районный суд Приморского края в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.С. Лунюк