Дело № 2-1220/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2010 года поселок Кавалерово
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лунюк Н.С., при секретаре Клюевой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Кавалеровскому району Приморского края к Сочковой ЕГ о взыскании пени,
Установил:
ГУ УПФ РФ по Кавалеровскому району Приморского края обратилось в суд с иском к Сочковой Е.Г. о взыскании пени, начисленной за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
В обоснование требований истец указал, что Сочкова Е.Г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 04.06.1997 по 01.01.2005 годы. В нарушение требований закона ответчица уплачивала страховые взносы в Пенсионный фонд РФ несвоевременно, в связи с чем ей начислена пени, размер задолженности составил 430,18 руб. Поскольку данная задолженность Сочковой Е.Г. не погашена, 04.03.2010 года ей было выставлено требование № 30 об уплате пени в срок до 20.03.2010 года. Это требование ответчицей не исполнено.
Истец просил взыскать с Сочковой Е.Г. пени в размере 430,18 руб., в том числе: 286,8 руб. – на страховую часть и 143,38 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии.
Представитель ГУ УПФ РФ по Кавалеровскому району Приморского края Шульгина Н.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
Сочкова Е.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщала.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 2 ст. 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
Как следует из материалов дела, Сочкова Е.Г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 04.06.1997 года, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей л.д. 8 – 10), однако страховые взносы в Пенсионный фонд РФ уплачивала несвоевременно, в связи с чем ей начислена пени. Размер задолженности составил 430,18 руб., в том числе: 286,8 руб. – на страховую часть и 143,38 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии.
В связи с этим 04.03.2010 года ответчице было выставлено требование № 30 об уплате начисленной пени в срок до 20.03.2010 года, которое ею не исполнено.
Эти обстоятельства в судебном заседании не оспаривались.
Согласно ст. 26 «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
Однако данный закон не регламентирует порядок взыскания недоимок и пени, и в силу ст. 2 правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством РФ о налогах и сборах, если иное не предусмотрено законом № 167-ФЗ.
Таким образом, при направлении Сочковой Е.Г. требования об уплате пени истец был обязан руководствоваться положениями ст. ст. 45, 69 – 70 Налогового кодекса РФ.
На основании ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования о погашении задолженности.
В соответствии со ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.
Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Суд полагает выставленное Сочковой Е.Г. требование № 30 от 04.03.2010 года об уплате начисленной пени несоответствующим приведенным выше нормам налогового законодательства РФ.
Из данного требования невозможно установить, за какой период времени начислена пени и основания ее начисления.
Кроме того, отсутствуют доказательства, подтверждающие надлежащее вручение Сочковой Е.Г. данного требования либо невозможность его вручения. При этом приложенный к иску «список внутренних почтовых отправлений» л.д. 12 – 14) не может быть признан надлежащим уведомлением ответчицы, поскольку в нем отсутствуют сведения о том, какое именно требование было направлено в ее адрес.
При таких обстоятельствах оснований для взыскания с Сочковой Е.Г. начисленной пени не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
Решил:
ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Кавалеровскому району Приморского края в удовлетворении иска к Сочковой ЕГ о взыскании пени, отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кавалеровский районный суд Приморского края в течение десяти дней с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья Н.С. Лунюк