Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2010 года п. Кавалерово
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи - Гидрович О.В.,
при секретаре – Марчуковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова АГ к Стрельцовой НГ о взыскании 451945 рублей 92 копейки,
Титов А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Стрельцовой Н.Г. о взыскании 451945 рублей 92 копейки.
В обосновании заявленных требований истец указал, что он являлся поручителем по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена., заключенным между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Арсеньевского отделения 7718 и Стрельцовой Н.Г. Согласно вышеуказанному договору Стрельцова Н.Г. получила денежные средства в сумме 435000 рублей и была обязана ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, уплачивать основной долг и проценты на остаток неоплаченного основного долга. Стрельцова Н.Г. не исполняла свои обязательства, в связи с чем, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 71 от 26.01.2007г. солидарно со Стрельцовой Н.Г., Титова А.Г., Подопригоры И.Л., Стрельцова Э.Н. в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка в лице Арсеньевского отделения 7718 была взыскана задолженность в сумме 378250 руб.22 коп. Согласно соглашения от 01.03.2007г. заключенного между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Арсеньевского отделения 7718 и Тотовым А.Г. им в добровольном порядке было уплачено 212000 рублей, после чего судебный приказ был передан судебным приставам для исполнения, где с него по данному документу было взыскано 224248 рублей 52 копейки. Кроме того, судебными приставами с него было удержано 15697 рублей 40 копеек исполнительского сбора, то есть в общей сумме им в счет взыскания по судебному приказу от 26.01.2007г. было выплачено 451945 рублей 92 копейки, которые он просит взыскать с ответчицы.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Стрельцова Н.Г. с исковыми требованиями согласилась.
агулиной
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и должник, если иное не предусмотре6но договором.
Согласно обязательство" target="blank" data-id="38211">ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Согласно предоставленных суду расчетов в судебном заседании установлено, что Титов А.Г.исполнил перед кредитором обязательство по возврату кредита и процентов в сумме 451945 рублей 92 копейки и указанная сумма подлежит взысканию.
Таким образом, требования Титова А.Г. о взыскании 451945 рублей 92 копейки подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Титова АГ - удовлетворить.
Взыскать со Стрельцовой НГ в пользу Титова АГ 451945 рублей 92 копейки.
Взыскать со Стрельцовой НГ в доход государства госпошлину в размере 6119 рублей 46 копеек.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд.
Судья О.В.Гидрович
Копия верна
Судья О.В.Гидрович