решение о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



Дело № 2-1301/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2010 года поселок Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лунюк Н.С., при секретаре Клюевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах теплового района Кавалеровский филиала «Дальнегорский» КГУП «Примтеплоэнерго» к Павилову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании с Павилова А.А. задолженности по оплате коммунальных услуг (тепловой энергии, водоснабжения и водоотведения) за период с 01.07.2003 по 30.04.2010 годы в размере 93 183,21 руб.

Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель КГУП «Примтеплоэнерго» уточнил размер иска, и просил взыскать с Павилова А.А. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 49 701,41 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.

Павилов А.А. и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, представив письменный отзыв.

Представителем ответчика было заявлено о применении срока исковой давности в отношении задолженности, образовавшейся за период с 2003 по апрель 2007 года.

Кроме того, представитель Павилова А.А. пояснил, что в связи с ненадлежащим качеством услуги теплоснабжения ответчик вынужден был установить в своей квартире альтернативное отопление, вследствие чего он не является потребителем тепловой энергии, поставляемой истцом. Помимо этого, возражал против изменения размера тарифов на поставляемые услуги в течение года, полагая такие изменения неправомерными. Также указал на то, что расчет суммы задолженности необоснованно выполнен истцом с учетом двух проживающих в квартире граждан.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает уточненные исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» подлежащими удовлетворению.

Обязанность граждан по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст. 153 ЖК РФ.

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Истцом предъявлены требования о взыскании с Павилова А.А., проживающего в ... в ... по ..., задолженности по коммунальным платежам за период с 01.07.2003 по 30.04.2010 годы в размере 93 183,21 руб.

В судебном заседании стороной ответчика было заявлено о применении срока исковой давности в отношении задолженности, образовавшейся за период с 2003 по апрель 2007 года.

Представитель истца против применения срока исковой давности не возражал, представив перерасчет суммы долга, который просил взыскать за период с мая 2007 по июль 2010 года.

Также представителем КГУП «Примтеплоэнерго» были приняты возражения представителя Павилова А.А. относительно количества лиц, проживающих в жилом помещении, и представлен новый расчет задолженности, с учетом произведенных выплат, на сумму 49 701,41 руб.

Проверив данный расчет, суд полагает его обоснованным.

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Размер максимальных тарифов на тепловую и электрическую энергию, поставляемую для нужд населения на соответствующие периоды времени были установлены постановлениями Губернатора Приморского края, соответственно в 2008 году – постановлением № 6-пг от 21.01.2008 года, в 2009 году - постановлением № 143-пг от 24.12.2008 года, в 2010 году - постановлением № 82-пг от 11.12.2009 года.

Кроме того, администрацией Приморского края было издано постановление № 256-па от 20.10.2008 года «Об установлении тарифов на услуги КГУП «Примтеплоэнерго» в сфере водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, оказываемых потребителям Кавалеровского муниципального района».

Решением Думы Кавалеровского муниципального района № 19 от 09.04.2008 года установлены надбавки к тарифам (водоснабжение и водоотведение) для потребителей услуг, оказываемых КГУП «Примтеплоэнерго.

Данные акты действовали в период начисления КГУП «Примтеплоэнерго» в соответствующие периоды времени оплаты за предоставленные коммунальные услуги, в том числе Павилову А.А., требования данных актов истцом соблюдены, представленный расчет суммы задолженности ответчика им не противоречит.

В этой связи ссылка представителя Павилова А.А. на незаконное изменение тарифов в течение года, не может быть принята во внимание, и служить основанием для отказа в удовлетворении иска.

Также суд полагает несостоятельными изложенные в отзыве доводы ответчика об отключении приборов центрального отопления в его квартире.

В соответствии со ст. 26 ЖК РФ, переустройство жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу № 170 от 27.09.2003 года, устанавливают, что переоборудование квартир, ведущее к нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, нарушению противопожарных устройств, не допускаются (п. 1.7.2).

Приборы централизованного отопления в квартире являются частью отопительной системы жилого дома. Их отключение (перекрытие) может привести к нарушению теплоснабжения многоквартирного дома. Отключение (перекрытие) централизованного отопления свидетельствует о переустройстве жилого помещения, занимаемого ответчиком.

Учитывая отсутствие у Павилова А.А. соответствующего разрешения уполномоченных органов на отключение (перекрытие) приборов централизованного отопления, оснований для его освобождения от оплаты коммунальных услуг не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности иска с учетом произведенного перерасчета, задолженность в сумме 49 701,41 руб. подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с Павилова А.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в сумме 1691,04 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ,

решил:

Иск КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах теплового района Кавалеровский филиала «Дальнегорский» КГУП «Примтеплоэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Павилову А.А. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах теплового района Кавалеровский филиала «Дальнегорский» КГУП «Примтеплоэнерго задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 49 701 руб. 41 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 691 руб. 4 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кавалеровский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья Н.С. Лунюк