РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2010 года п. Кавалерово
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи – О.В. Гидрович,
при секретаре – Н.Г. Кисляковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Емельянова К.М. к Онучину А.С. о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Емельянов К.М. обратился в суд с иском к Онучину А.С. о взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.05.2009г. ответчик, управляя автомобилем «Номер обезличен» находясь в состоянии алкогольного опьянения, превысил установленную скорость, отвлёкся от управления транспортным средством, совершил съезд с дороги и наезд на столб освещения. В результате чего автомашина опрокинулась и пассажиру Емельянову И.М. были причинены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы, от которой последний скончался в больнице. Приговором Кавалеровского районного суда Приморского края от 26.10.2009г. Онучин А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 4 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с лишением права управлять транспортными средствами сроком на два года, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Поскольку истец проживает за пределами Кавалеровского района, о произошедшем ДТП узнал не сразу. Известие о смерти Емельянова И.М. стало для него огромным потрясением, поскольку погибший приходиться ему родным братом. Осознание того, что единственный родной брат погиб приносит ему глубокие нравственные страдания, в связи с чем, просит взыскать с Онучина А.С. за причиненный ему моральный вред 400 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности – Бронникова Н.В. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. В связи с тем, что Онучин А.С. в настоящее время отбывает наказание в колонии поселения № 49 г. Владивостока, ему 04.04.2010г. под расписку вручена копия искового заявления, разъяснено и понятно право вести дело через представителя. Однако Онучин А.С. не воспользовался предоставленным ему правом.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие Емельянова К.М. и Онучина А.С.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а так же моральный вред, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.
Из материалов дела следует, что приговором Кавалеровского районного суда Приморского края от 26.10.2009г. Онучин А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 4 УК РФ в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и повлекшего смерть Емельянова И.М. 21.05.2009.
В связи с тем, что от преступных действий ответчика наступила смерть брата истца, суд полагает, что нравственные страдания Емельянова К.М. заключаются в потере родного и близкого человека, единственного брата.
На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а так же степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием для возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Руководствуясь принципом разумности и справедливости и с учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования Емельянов К.М. о взыскании компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению частично, в размере 95 000 рублей.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере по 200 рублей, подлежит взысканию с ответчика, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Емельянова К.М. удовлетворить частично.
Взыскать с Онучина А.С. в пользу Емельянова К.М. 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей.
Взыскать с Онучина А.С. доход государства госпошлину в размере 200 рублей.
В остальной части иск Емельянова К.М. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд.
Судья О.В. Гидрович