РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Кавалерово 19 августа 2010 года
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Жерносек О.В.
при секретаре Сороковых Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татаурова А.П. к Камневу В.Ф. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Татауров А.П. обратился в суд с иском к Камневу В.Ф. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП), мотивируя свои требования следующим.
Дата обезличена года Камнев В.Ф., управляя автомашиной, неправильно выбрал скорость движения, не справившись с управлением, совершил съезд с дороги и опрокидывание, в результате чего причинил ему (истцу) телесные повреждения, в связи с чем он (истец) просит взыскать с ответчика в возмещение расходов на лечение 9 064 рубля, уплату государственной пошлины – 600 рублей, компенсацию морального вреда – 300 000 рублей.
В судебном заседании истец и его представитель – адвокат Литвиненко С.П. увеличили исковые требования, просили взыскать с ответчиков солидарно расходы на приобретение лекарственных препаратов – 6242 рубля 46 копеек, лечение в ГУЗ «Краевая больница восстановительного лечения «...» - 322 рубля 50 копеек, медицинское обследование – 5000 рублей, проезд к месту обследования и обратно – 1269 рублей, оплату услуг представителя – 6000 рублей.
Требования о компенсации морального вреда поддержали в прежнем размере. Считают, что истцу были причинены физические и нравственные страдания.
Ответчик Камнев В.Ф. исковые требования признал частично. Не оспаривая право истца на возмещение расходов, связанных с лечением, пояснил, что данные расходы должны быть возмещены за счет страховой компании, в которой он застраховал свою гражданскую ответственность как владелец транспортного средства.
С иском о компенсации морального вреда не согласился, утверждает, что моральный вред истцу не причинял.
Привлеченное к участию в деле с согласия сторон в качестве соответчика ООО «...» в Приморском крае в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства уведомлено, просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя, представило письменный отзыв, согласно которому иск не признало, в обоснование возражений указало, что в соответствии с Программой государственных гарантий оказания гражданам РФ бесплатной медицинской помощи истец имеет право на бесплатное лечение и приобретение лекарственных препаратов. Считает, что понесенные истцом расходы, связанные с лечением, подлежат возмещению за счет страховой медицинской компании. Компенсация морального вреда к страховому случаю не относится, в связи с этим возмещение не подлежит.
Выслушав истца, его представителя, ответчика Камнева В.Ф., допросив свидетеля И., исследовав материалы дела, дело об административном правонарушении по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Камнева В.Ф., медицинскую карту Татаурова А.П., суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена года в 17 часов 10 минут в районе 276 км дороги Осиновка-Рудная Пристань произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя Камнева В.Ф., управлявшего автомобилем «Номер обезличен» с государственным регистрационным знаком Номер обезличен, в результате которого истцу причинен вред здоровью средней тяжести в виде ссадины теменной области справа, поверхностной раны левой кисти по тыльной поверхности; сочетанной тупой травмы груди и грудного отдела позвоночника: ссадины в области правого надплечья; закрытого локального полного линейного перелома 1,2,3 – го ребер справа по окологрудинной линии с расхождением костных отломков по ширине; закрытого конструкционного линейного перелома правой лопатки в области шейки; конструкционного перелома тела 12-го грудного позвонка.
Причинение вреда здоровью истцу подтверждено заключением эксперта.
Вина Камнева В.Ф. установлена вступившим в законную силу постановлением Кавалеровского районного суда Приморского края от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и в судебном заседании не оспаривалась.
При рассмотрении дела, кроме того, установлено, что Камнев В.Ф. является владельцем автомобиля «Номер обезличен» с государственным регистрационным знаком 0 396 КН, им был заключен договор страхования гражданской ответственности с ООО «...» в Приморском крае (до реорганизации ...»), срок действия договора с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Согласно ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В ходе судебного разбирательства не оспаривался факт причинения истцу телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии с п.1 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Согласно пп. 3 и 4 ст.20 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан граждане имею право на бесплатную медицинскую помощь в государственной и муниципальной системах здравоохранения в соответствии с законодательством субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Гарантированный объем бесплатной медицинской помощи предоставляется гражданам в соответствии с Программой государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи.
В 2009 году в Российской Федерации действовала базовая Программ государственных гарантий обеспечения граждан Российской Федерации бесплатной медицинской помощью, утвержденная Постановлением Правительства РФ от 05.12.2008 года № 913 (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.08.2009 года № 705).
В рамках этой Программы при травмах медицинскими организациями гражданам бесплатно предоставлялись мероприятия по восстановительному лечению.
При оказании медицинской помощи осуществлялось обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации необходимыми лекарственными средствами, изделиями медицинского назначения.
Этой же Программой предусмотрено включение в территориальные программы перечня заболеваний и видов медицинской помощи, предоставляемой гражданам бесплатно за счет консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации и средств территориального фонда обязательного медицинского страхования; перечня медицинских организаций, участвующих в реализации территориальной программы государственных гарантий (раздел 2).
Пунктом 1.13 раздела 3, Приложением 3 Программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации, проживающим на территории Приморского края, бесплатной медицинской помощи на 2009 года, утвержденной постановлением Администрации Приморского края от 21.05.2009 года № 141-па (в ред. Постановления Администрации Приморского края от 18.08.2009 N 228-па) установлено, что восстановительное лечение по направлению врача в ГУЗ «Краевая больница восстановительного лечения «...» потерпевшим, получившим травму, предоставляется бесплатно.
В связи с полученной травмой при дорожно-транспортном происшествии в ноябре 2009 года истец находился на лечении в ГУЗ «Краевая больница восстановительного лечения «...». В данное лечебное учреждение он был направлен врачом Кавалеровской ЦРБ, ему в учреждении были предоставлены платные услуги: ванна «Сосновый бор», грязевая аппликация, кислородный коктейль, фитолечение, всего на сумму 322 рубля 50 копеек.
По своему содержанию предоставленные истцу платные услуги в ГУЗ «Краевая больница восстановительного лечения «...» являются услугами медицинской помощи.
В соответствии с вышеназванной Программой истец имел право на получение их бесплатно.
При таких обстоятельствах, оснований для возмещения истцу расходов, понесенных им на лечение в ГУЗ «Краевая больница восстановительного лечения «...» на сумму 322 рубля 50 копеек у суда не имеется.
Проходя амбулаторное лечение в Кавалеровской ЦРБ в 2010 году, истец вынужден был купить за собственные средства назначенные ему врачом лекарственные препараты: мильгаму, хондролон, ксантинолу, омез, трентал и шприцы. На их приобретение истец израсходовал 1838 рублей 46 копеек.
В соответствии с п.1.11 раздела 7 Программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации, проживающим на территории Приморского края, бесплатной медицинской помощи на 2010 год, утвержденной постановлением Администрации Приморского края от 11.02.2010 года № 38-па, обеспечение лекарствами оказываемых видов и услуг медицинской помощи производится за счет личных средств граждан.
В период амбулаторного лечения Дата обезличена года истец прошел томографию в ООО «...» в ..., на оплату данной услуги израсходовал 5000 рублей, на проезд к месту ее проведения и обратно 1269 рублей 00 копеек.
В обоснование требований о возмещении расходов, понесенных на приобретение названных препаратов, обследование, проезд к месту обследования и обратно истец предоставил кассовые чеки, счета- фактуры аптечных пунктов, проездные билеты, соглашение об объеме и условиях оказываемых платных медицинских услуг, договор на оказание платных медицинских услуг.
В пользу истца подлежат взысканию расходы на приобретение лекарственных препаратов в сумме 1838 рублей 46 копеек, обследование – 5000 рублей, проезд к месту обследования и обратно – 1269 рублей 00 копеек.
Оснований для удовлетворения исковых требований о возмещении расходов, понесенных на приобретение лекарственных препаратов: мидокалма, мелоксикама, мовалиса, алфлутона, на сумму 4404 рубля 00 копеек у суда не имеется, поскольку документов, подтверждающих нуждаемость истца в их приобретении, суду не предоставлено.
Представленный перечень этих лекарственных препаратов, не подписанный и не заверенный врачом, не является достаточным доказательством нуждаемости истца в их приобретении. Данных о назначении их врачом в медицинской амбулаторной карте истца не установлено.
Поскольку гражданская ответственность Камнева В.Ф. была застрахована ООО «...» в ..., суд приходит к выводу, что обязанность по выплате подлежащих взысканию сумму должна быть возложена на эту страховую компанию.
Статьи 931 ГК РФ и 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусматривают, что требование о возмещении ущерба, причиненного жизни, здоровью или имуществу гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия может быть предъявлено лицом, в пользу которого считается заключенным договор страхования, непосредственно страховщику в пределах страховой суммы.
Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает при наступлении страхового случая.
В соответствии со ст.3 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ № 263 от 07 мая 2003 года (далее – Правил), страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, составленным на Камнева В.Ф., при наступлении страхового случая предусмотрена выплата страховой суммы в размере не более 160 тыс. рублей в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего.
При таких обстоятельствах, расходы на приобретение лекарственных препаратов в сумме 1838 рублей 46 копеек, обследование – 5000 рублей 00 копеек, проезд к месту обследования и обратно – 1269 рублей 00 копеек, подлежат взысканию в пользу истца с ООО «...» в Приморском крае.
Разрешая требование истца о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст.151 ГК РФ).
В силу ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В соответствии с ч.1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
С учетом требований ч.2 ст.1101 ГК РФ, характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, фактических обстоятельств, при которых был причинен истцу вред здоровью, материального положения Камнева В.Ф., суд считает, что сумма 40000 рублей будет отвечать не только требованиям разумности и справедливости, но и всем обстоятельствам дела.
Эта сумма подлежит взысканию с Камнева В.Ф., поскольку возмещение морального вреда, причиненного здоровью гражданина при использовании транспортного средства, Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», главой 48 ГК РФ не предусмотрено. В силу ст.6 Федерального закона к страховому риску по обязательному страхованию наступление гражданской ответственности в случае причинения морального вреда не относится. Оснований для привлечения страховой компании к ответственности по возмещению морального вреда у суда не имеется.
Во взыскании компенсации морального вреда в размере 260000 рублей следует отказать.
Доводы ответчика Камнева В.Ф. о том, что истцу не был причинен моральный вред, являются несостоятельными, так как в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, истец получил вред здоровью, испытывал физические и нравственные страдания.
Доводы представителя ООО «...» в Приморском крае о том, что истец имеет право на возмещение вреда, причиненного здоровью дорожно-транспортным происшествием, в полном объеме заявленных требований суд находит необоснованным. Требования истца за счет средств страховой компании подлежат удовлетворению частично по вышеуказанным основаниям и вышеуказанном размере.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая требования разумности, обстоятельства дела, суд считает возможным определить размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащий взысканию в пользу истца, в сумме 5000 рублей по 2500 рублей с каждого ответчика.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины с ООО «...» в Приморском крае - 400 рублей, с Камнева В.Ф. – 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Татаурова А.П. удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Татаурова А.П. с ООО «Росгосстрах» в Приморском крае расходы на приобретение лекарственных препаратов 1838 руб. 46 коп., обследование – 5000 руб. 00 коп., проезд к месту обследования и обратно – 1269 руб. 00 коп., оплату услуг представителя – 2500 руб. 00 коп., уплату государственной пошлины 400 рублей.
Взыскать в пользу Татаурова А.П. с Камнева В.Ф. компенсацию морального вреда – 40000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя 2500 руб. 00 коп., уплату государственной пошлины 200 рублей.
В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на лечение в ГУЗ «Краевая больница восстановительного лечения «Светлояровка» на сумму 322 руб. 50 коп., приобретение лекарственных препаратов 4404 руб. 00 коп., оплату услуг представителя – 1000 руб., компенсации морального вреда – 260000 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд.
Судья О.В.Жерносек
...