ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2010 года поселок Кавалерово
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Н.С. Клемешевой,
при секретаре А.И. Костюминской,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее ООО ИКБ «Совкомбанк») к Билан Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском Билан Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.11.2007 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Билан Е.Ю. был заключен договор о потребительском кредитовании № на предоставление кредитных ресурсов в сумме 36960 руб. сроком на 36 месяцев под 24 % годовых.
Договор о потребительском кредитовании был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 435, 438 ГК РФ, а именно, заявление-оферта ответчика, направленное в ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» на заключение договора потребительского кредитования на условиях указанных в самом заявлении и в «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели».
ООО ИКБ «Совкомбанк» акцептовал заявление-оферту Билан Е.Ю. и выдал кредит путем зачисления денежных средств в сумме 36960 руб. на банковский счет ответчика, открытый в ОАО КБ «Региональный кредит».
В качестве обеспечения обязательств по договору о потребительском кредитовании были приняты поручительства ООО «Кредитное агентство» и ООО СК «Арка-страхование» в соответствии с которыми, при неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по договору о потребительском кредитовании поручители отвечают солидарно в полном объеме за исполнение обязательств ответчиком по договору.
С момента получения кредита Билан Е.Ю. не исполняет взятые на себя обязательства и поэтому ООО ИКБ «Совкомбанк» безакцептно производил списания задолженности со счета поручителя - ООО «Кредитное агентство» в размере 19790,19 руб.
В связи с неполным списанием задолженности со счета ООО «Кредитное агентство» и ненадлежащим исполнением Билан Е.Ю. обязанностей, оговоренных в договоре о потребительском кредитовании, задолженность перед ООО ИКБ «Совкомбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 37241,39 руб.
ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о реорганизации ООО «Кредитное агентство» в форме присоединения к ООО «Ассоциация Региональных Кредитных Агентств» (далее ООО «АРКА»). Поскольку при присоединении ООО «Кредитное агентство» к ООО «АРКА» к последнему перешли права и обязанности ООО «Кредитное агентство» задолженность ответчика перед поручителем - ООО «АРКА» (с учетом предусмотренного договором штрафа в размере 120% годовых) - составляет 39580, 38 руб., перед ООО ИКБ «Совкомбанк» - 37241,39 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АРКА» и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор цессии, по которому ООО «АРКА» уступает, а ООО ИКБ «Совкомбанк» принимает права кредитора (поручителя) к заемщикам.
ООО ИКБ «Совкомбанк» в адрес ответчика направлено уведомление, с требованием о погашении задолженности по договору о потребительском кредитовании с указанием срока уплаты задолженности. Однако данное требование ответчиком не исполнено, в связи с чем истец просит взыскать с Билан Е.Ю. задолженность по кредиту - 37241,39 руб., задолженность перед поручителем (с учетом штрафа в размере 120% годовых) - 39580,38 руб., а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину 2504,65 руб.
Представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя банка.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда с отметкой отделения связи об истечении срока хранения. Сведений о перемене места жительства ответчика, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ, в суд не поступало.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, выраженного в исковом заявлении, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.
Отношения, вытекающие из договора кредита, регулируются § 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Как установлено в судебном заседании, Билан Е.Ю. по договору о потребительском кредитовании №SBVD-032-PR-07 от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит путем зачисления денежных средств в сумме 36960 руб. на ее банковский счет, открытый в ОАО КБ «Региональный кредит».
В силу ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ответчик до настоящего времени свои обязательства не исполнила, в связи с чем, согласно расчету, представленному истцом, образовалась задолженность в сумме 37241,39 руб., в том числе: просроченная ссуда (кредит) – 24640,08 руб., просроченные проценты – 5675,16 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 5039,34 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 1886,81 руб.
Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
На основании ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В связи с тем, что Билан Е.Ю. не исполняет взятые на себя обязательства ООО ИКБ «Совкомбанк» безакцептно производил списания задолженности со счета поручителя - ООО «Кредитное агентство» в размере 19 7902,19 руб. Таким образом, ответчик обязан уплатить поручителю штраф в размере 120 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ единственным участником ООО «Кредитное агентство» - ООО «АРКА» принято решение № о реорганизации ООО «Кредитное агентство» в форме присоединения к ООО «АРКА».
В силу ч. 2 ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
Так как, при присоединении ООО «Кредитное агентство» к ООО «АРКА» к последнему перешли права и обязанности ООО «Кредитное агентство» задолженность ответчика перед поручителем - ООО «АРКА» (с учетом штрафа в размере 120 % годовых) - составляет 39580,38 руб.
Поскольку ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АРКА» и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор цессии по которому ООО «АРКА» уступает, а ООО ИКБ «Совкомбанк» принимает права кредитора (поручителя) к заемщикам, согласно представленных расчетов с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 76 821, 77 руб.
При таких обстоятельствах, требования ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании вышеуказанной суммы задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 236 ГПК РФ,
Взыскать с Билан Е.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредиту - 37241,39 руб., задолженность перед поручителем - 39580,38 руб., государственную пошлину - 2504,65 руб., итого 79326,42 руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кавалеровский районный суд Приморского края в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Кавалеровский районный суд Приморского края в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.С. Клемешева