Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2010 года п. Кавалерово
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи: А.Е. Воронько,
при секретаре: С.О. Кошелевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Арсеньевского отделения № (далее АКСБ РФ в лице Арсеньевского отделения №) к ХаржавинаЕВ, Харжавину АН о взыскании задолженности по кредитному договору,
АКСБ РФ в лице Арсеньевского отделения № обратился в суд с исковым заявлением к ХаржавинаЕВ, Харжавину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКСБ РФ в лице Арсеньевского отделения № и ответчиком ХаржавинаЕВ, был заключен кредитный договор № на предоставление кредитных ресурсов в сумме 110 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых.
Согласно вышеуказанному договору ответчик ХаржавинаЕВ в АКСБ РФ в лице Арсеньевского отделения № получила денежные средства в сумме 110 000 рублей и была обязана ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ выплачивать основной долг и проценты на остаток неоплаченного основного долга.
В качестве обеспечения вышеназванных обязательств ХаржавинаЕВ предоставила поручительство – Харжавина А.Н. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.).
Однако с момента получения кредита ХаржавинаЕВ и Харжавин А.Н. не исполняли взятые на себя обязательства и поэтому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 71 637 рублей 74 коп., в том числе: основной долг – 57708,28 руб., просроченные проценты – 3555,74 руб., причитающихся процентов – 9959,76 руб., неустойка за просроченные проценты – 132,07 руб., неустойка за просрочку уплаты основного долга – 281,89 руб.
В связи с тем, что договором поручительства предусмотрено, что поручитель и заемщик при неисполнении обязательств по кредитному договору отвечают перед кредитором солидарно, просит взыскать с ХаржавинаЕВ и Харжавина А.Н. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 71 637 рублей 74 коп. и уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину 2 349 рублей 13 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство, в котором на исковых требованиях настаивал, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя АКСБ РФ в лице Арсеньевского отделения №.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики ХаржавинаЕВ и Харжавин А.Н. с заявленными требованиями согласились в полном объеме.
агулиной
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Как установлено в судебном заседании, ХаржавинаЕВ получила по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 110 000 рублей, но до настоящего времени свои обязательства не исполнила, в связи с чем, согласно расчету, представленного истцом образовалась задолженность в сумме 71 637 рублей 74 коп., в том числе: основной долг – 57708,28 руб., просроченные проценты – 3555,74 руб., причитающихся процентов – 9959,76 руб., неустойка за просроченные проценты – 132,07 руб., неустойка за просрочку уплаты основного долга – 281,89 руб. Данный расчет ответчиками в судебном заседании не оспаривался.
Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Харжавин А.Н. является поручителем перед кредитором и обязуется отвечать за неисполнение ХаржавинаЕВ обязательств по данному кредитному договору.
Таким образом, требования АКСБ РФ в лице Арсеньевского отделения № о взыскании вышеуказанной суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Взыскать с ХаржавинаЕВ, Харжавину АН солидарно в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Арсеньевского отделения № основной долг – 57708 рублей 28 коп., просроченные проценты – 3555 рублей 74 коп., причитающихся процентов – 9959 рублей 76 коп., неустойку за просроченные проценты – 132 рубля 07 коп., неустойку за просрочку уплаты основного долга – 281 рубль 89 коп., государственную пошлину - 2 349 рублей 13 коп., итого 73 986 рублей 87 копеек.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд.
Судья А.Е. Воронько