Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2010 года п. Кавалерово
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи – А.Е. Воронько,
при секретаре – С.О. Кошелевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бодряга СА к Ошлакову ДН о взыскании суммы по исполненному обязательству,
Бодряга С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Ошлакову Д.Н. о взыскании суммы по исполненному обязательству.
В обосновании заявленных требований истец указал, что он являлся поручителем по кредитному договору № №., заключенным между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Арсеньевского отделения 7718 и Ошлаковым Д.Н. Согласно вышеуказанному договору Ошлаков Д.Н. получил денежные средства в сумме 200 000 рублей и был обязан ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, уплачивать основной долг и проценты на остаток неоплаченного основного долга. Ошлаков Д.Н. не исполнял свои обязательства, в связи с чем, Кавалеровским районным судом Приморского края от 02.06.2009г. солидарно с Ошлакова Д.Н., Бодряги С.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка в лице Арсеньевского отделения 7718 была взыскана задолженность в сумме 219 965 руб. 28 коп., расходы по уплате государственной пошлины по 1899 руб. 83 коп. с каждого.
С марта 2010 года по май 2010 года им была произведена оплата задолженности по кредиту на сумму 82257 руб. 22 коп.
В связи с исполнением им обязательств по оплате задолженности, просит взыскать с Ошлакова Д.Н. в его пользу 82257 руб. 22 коп., расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления – 2667 руб. 68 коп., и судебные расходы за оказанные юридические услуги – 700 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности – Бодряга О.Г. доводы изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
агулиной
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и должник, если иное не предусмотре6но договором.
Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Согласно предоставленных суду расчетов в судебном заседании установлено, что Бодряга С.А. исполнил перед кредитором обязательство по возврату кредита и процентов в сумме 82257 руб. 22 коп. и указанная сумма подлежит взысканию в его пользу.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бодряга СА - удовлетворить.
Взыскать с Ошлакова ДН в пользу Бодряга СА - 82257 рублей 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины при подачи искового заявления – 2667 рублей 68 копеек, судебные издержки за оказанные юридические услуги – 700 рублей, итого 85 624 рубля 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд.
Судья А.Е. Воронько