Р Е Ш Е Н И Е 2-82/2010
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2010 года п. Кавалерово
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе судьи А.Е. Воронько,
при секретаре С.О. Кошелевой,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ананьева А.С к Носкова Д.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Ананьев А.С. обратился в суд с иском к Носкову Д.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование заявленных требований представитель истца Король М.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в результате происшедшего по вине Носкова Д.О. дорожно-транспортного происшествия, был поврежден автомобиль <данные изъяты>, 2000года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащий Ананьеву А.С.
Согласно калькуляции стоимость ремонта автомобиля истца составляет 118250 рублей.
В связи с тем, что причиненный ущерб ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке не возмещен, просит взыскать с Носкова Д.О. в пользу истца 118250 рублей основного долга, а также расходы по проведению оценки причиненного ущерба в сумме 4000 рублей и госпошлину в сумме 2822,5 рубля.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает, что требования Ананьева А.С. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующий ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ произошло столкновение двух транспортных средств под управлением водителей Носкова Д.О. и Ананьева А.С., из которых Носков Д.О. управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п.10.1 ПДД при возникновении опасности для движения не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В результате происшедшего ДТП на автомобиле, принадлежащем Ананьеву А.С., деформирован задний бампер, крышка багажника, задние крылья, разбиты задние фонари, лопнуло аэродинамическое крыло.
Согласно отчету об оценке № 100-09 от 31.10.2009 года стоимость устранения дефектов АМТС составляет 118250 рублей и подлежит взысканию с ответчика.
На основании представленной квитанции плата за услуги по оценке причиненного ущерба в ДТП автомобиля истца составляет 4000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.194, ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ананьева А.С – удовлетворить.
Взыскать с Носкова Д.О. в пользу Ананьева А.С в возмещения ущерба 118250 рублей – сумму основного долга, 4000 рублей - расходы по оценке, 2822,50 рублей - государственную пошлину, итого 125 072 рубля 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд
Судья А.Е. Воронько