№ 2-49/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
п.Кавалерово 11 января 2011 года
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Жерносек О.В.
при секретаре Сороковых Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Арсеньевского ОСБ № 7718 к Смирнову В.В., Гайворонскому Ю.П. о взыскании сумм по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Арсеньевского ОСБ № 7718 обратился в суд с иском к Смирнову В.В., Гайворонскому Ю.П. о взыскании сумм по кредитному договору и договору поручительства, в том числе 58070 руб. 77 коп. – просроченного основного долга, 1889 руб. 84 коп. – просроченных процентов, 385 руб. 50 коп. – неустойки за просроченный основной долг, 28 руб. 89 коп. – неустойки за просроченные проценты, 10840 руб. 67 коп – причитающихся процентов, всего 71215 руб. 67 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2336 руб. 48 коп., ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком Смирновым В.В. 21 апреля 2008 года заключен кредитный договор на 100 000 руб. на срок по 21 апреля 2013 года под 17% годовых. В обеспечение кредитного договора заключен договор поручительства с Гайворонским Ю.П. С момента получения кредита Смирнов В.В. ненадлежащим образом исполнял обязательства, взятые на себя по договору, основной долг и проценты за пользование кредитом уплачивал не регулярно, нарушал сроки их выплаты.
В судебном заседании представитель истца Кузьмина Н.В. по доверенности требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены в установленном законом порядке.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком Смирновым В.В. 21 апреля 2008 года заключен кредитный договор № 66980 на сумму 100 000 рублей 00 копеек со сроком возврата не позднее 21 апреля 2013 года. За пользование денежными средствами пунктом 1.1 договора установлена плата в размере 17 процентов годовых.
В обеспечение обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору между истцом и ответчиком Гайворонским Ю.П. 21 апреля 2008 года заключен договор поручительства № 66980/1.
Согласно ст.ст.810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Во исполнение условий кредитного договора 21 апреля 2008 года истец зачислил на расчетный счет ответчика Смирнова В.В. денежные средства в сумме 100 000 рублей 00 копеек.
В соответствии с пп. 4.1 и 4.3 договора ответчик Смирнов В.В. обязан погашать кредит равными долями и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.
В нарушение условий договора ответчик Смирнов В.В. обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил.
По состоянию на 15 ноября 2010 года задолженность по кредитному договору составила 71215 руб. 67 коп., в том числе 58070 руб. 77 коп. – просроченного основного долга, 1889 руб. 84 коп. – просроченных процентов, 385 руб. 50 коп. – неустойки за просрочку уплаты основного долга, 28 руб. 89 коп. – неустойки за просроченные проценты, 10840 руб. 67 коп. – проценты за пользование кредитом, начисленные по дату установленного договором срока полного возврата кредита, т.е. по 21 апреля 2013 года.
Сумма задолженности подтверждается материалами дела.
В соответствии с договором поручительства Гайворонский Ю.П. (поручитель) обязался отвечать перед банком за исполнение Смирновым В.В. (заемщик) всех обязательств по кредитному договору. Пунктом 2.2 договора определена солидарная ответственность перед кредитором поручителя и заемщика.
Согласно п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и /или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору на основании п.5.2.4 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (п.1 ст.811 ГК РФ).
На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.
С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчиков в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Смирнова В.В., , Гайворонского Ю.П. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Арсеньевского ОСБ № 7718 - 58070 руб. 77 коп. – просроченного основного долга, 1889 руб. 84 коп. – просроченных процентов, 385 руб. 50 коп. – неустойки за просрочку уплаты основного долгаг, 28 руб. 89 коп. – неустойки за просроченные проценты, 10840 руб. 67 коп. – причитающиеся проценты, всего 71215 руб. 67коп., солидарно; расходы по уплате государственной пошлины по 1168 руб. 24 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд.
Ответчик вправе подать в Кавалеровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья О.В.Жерносек
<данные изъяты>к