РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2011 года п. Кавалерово
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи – Н.Н. Ивановой,
при секретаре – Н.Г. Кисляковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Затесовой Л.В. к Муниципальному учреждению здравоохранения – Кавалеровская центральная районная больница (далее МУЗ - Кавалеровская ЦРБ) о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту отпуска и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Затесова Л.В. обратилась в суд с иском к МУЗ - Кавалеровская ЦРБ о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту отпуска и обратно.
В обоснование своих требований истец указала, что с 1968 года работала в МУЗ - Кавалеровская ЦРБ и имела право на оплату проезда к месту использования отдыха и обратно один раз в два года. Используя это право, в мае 2007г. ездила в отпуск в г. Москва и обратно, стоимость проезда составила 24246, 20 рублей. При обращении в МУЗ - Кавалеровская ЦРБ с заявлением о выплате расходов на оплату стоимости проезда к месту отпуска и обратно, работодателем был издан приказ об оплате проезда. С 11.01.2011г. трудовые отношения с ответчиком прекращены. Однако до настоящего времени не выплачены расходы на указанные нужды. Поэтому просит взыскать с МУЗ - Кавалеровская ЦРБ расходы по оплате проезда 24246, 20 руб., судебные расходы за оказанные юридические услуги – 850 руб.
В судебном заседании Затесова Л.В. исковые требования поддержала частично, просила взыскать с ответчика расходы по оплате проезда на сумму 24246, 20 руб., от исковых требований о взыскании суммы за оказанные юридические услуги отказалась.
Представитель ответчика (по доверенности) с данными требованиями не согласился, пояснив, что вина ответчика в несвоевременной выплате денежных средств истцу отсутствует, основной причиной невыплаты расходов за проезд является отсутствие финансирования из федерального бюджета на данные нужды.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 325 ТК РФ, статье 33 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" (в редакции от 24.07.2009 года), лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.
Оплата стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно работника организации производится перед отъездом работника в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов или других документов.
Как установлено в судебном заседании в период работы в МУЗ - Кавалеровская ЦРБ истица ездила в отпуск в г. Москва и обратно, на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно израсходовала 24246, 20 руб. По возвращении из отпуска истец предоставила ответчику проездные билеты.
Данное обстоятельство подтверждается выпиской из приказа МУЗ - Кавалеровская ЦРБ № 299 от 30.04.2007 года об оплате Затесовой Л.В. стоимости проезда к месту проведения отпуска до г. Москва и обратно.
Как следует из представленной суду трудовой книжки с 11.01.2011 года трудовой договор с Затесовой Л.В. расторгнут, однако при увольнении истице не были компенсированы затраты на проезд согласно представленных билетов на сумму 24246, 20 руб.
В результате незаконных действий работодателя, были нарушены трудовые права истицы, установленные вышеназванной нормой закона.
Доводы представителя ответчика о том, что основной причиной невыплаты расходов за проезд является отсутствие финансирования, суд находит не состоятельными, поскольку отсутствие финансирования не является основанием для отказа в предоставлении установленной законом льготы на указанные компенсации.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Затесовой Л.В. - удовлетворить.
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения – Кавалеровская центральная районная больница в пользу Затесовой Л.В. расходы по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 24246, 20 рублей.
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения – Кавалеровская центральная районная больница в доход государства государственную пошлину в размере 927, 39 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд.
Судья Н.Н. Иванова