ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-286/11
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2011 г. п. Кавалерово
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи: Н.Н. Ивановой,
при секретаре: Н.Г. Кисляковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дальневосточного государственного технического университета (ДВПИ имени В.В. Куйбышева)» ДВГТУ к Спицыну Д.А. о взыскании денежной суммы
УСТАНОВИЛ:
Дальневосточный государственный технический университет (ДВПИ имени В.В. Куйбышева)» ДВГТУ обратился в суд с иском к Спицыну Д.А. о взыскании денежной суммы.
В обоснование своих требований истец указал, что 14.09.2006 года между ДВГТУ и Спицыным Д.А. заключен договор № УВЦ 048-06 об обучении по программе высшего профессионального образования с последующим обязательным поступлением на военную службу по контракту.
Основанием заключения договора № УВЦ048-06 от 14.09.2006 является письмо Министерства Обороны РФ от 29.05.2006 года исх. № 173/2/1275-3 и государственный контракт № 173/Ф/1275-3 от 31.05.2006 года на подготовку в порядке эксперимента офицеров из числа студентов в ДВГТУ с последующим обязательным поступлением их на службу по контракту.
По итогам первой сессии за период 2006/2007 учебные года Спицын Д.А. не сдал 5 экзаменов и 2 зачета. На основании устава ВУЗа и положения об аттестации учебной работы Спицын Д.А. отчислен с 22.11.2007 г. приказом № С-3003 от 30.11.2007 г. за академическую неуспеваемость. Данное решение им не обжаловалось.
В связи с тем, что Спицын Д.А. был отчислен, он должен возместить ДВГТУ денежные средства в сумме 62500 рублей.
Таким образом, на основании методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан РФ в учебных военных центрах при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования, утвержденную Постановлением Правительства РФ от 01.10.2007 г № 629 ответчик должен возместить истцу задолженность в сумме 62500 рублей.
В адрес Спицына Д.А. неоднократно были направлены претензии о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку, однако Спицын Д.А. денежные средства не возместил.
На основании ч. 1 п. 1 ст. 8, ст. 15, 307 ГК РФ истец просит взыскать со Спицына Д.А. задолженность в сумме 62500 рублей, затраченную на военную подготовку Спицына Д.А. по договору № УВЦ048-06 от 14.09.2006 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2075 рублей.
Надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, сведениями об уважительности причин суд не располагает. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 14.09.2006 между ДВГТУ и Спицыным Д.А. заключен договор № УВЦ 048-06 об обучении по программе высшего профессионального образования с последующим обязательным поступлением на военную службу по контракту. Основанием заключения договора № УВЦ048-06 от 14.09.2006 является письмо Министерства Обороны РФ от 29.05.2006 года исх. № 173/2/1275-3 и государственный контракт № 173/Ф/1275-3 от 31.05.2006 года на подготовку в порядке эксперимента офицеров из числа студентов ДВГТУ с последующим обязательным поступлением их на службу по контракту.
По итогам первой сессии Спицын Д.А. отчислен с 22.11.2007 г. приказом № С-3003 от 30.11.2007 г. за академическую неуспеваемость.
В связи с тем, что Спицын Д.А. был отчислен за академическую неуспеваемость, по условиям вышеуказанного договора он должен возместить ДВГТУ денежные средства в сумме 62500 рублей, затраченные Министерством Обороны РФ.
В соответствии с.п.п. 5.1.4. договора № УВЦ048-06 от 14.09.2006 в случае отчисления Потребителя из образовательного учреждения по неуважительной причине, либо отстранения от обучения на факультете военного обучения за неуспеваемость или недисциплинированность, а также в случае расторжения Потребителем настоящего договора по собственной инициативе при отсутствии уважительных причин, указанных в Положении или не выполнении условий договора, потребитель обязуется возместить Исполнителю всю сумму денежных средств, затраченных Министерством обороны РФ на обеспечение, организацию и осуществление его подготовки по указанной экспериментальной программе, выплаченных ему денежных средств в соответствии с.п. 3.1.7. настоящего договора и затраченных на приобретение для Потребителя вещевого имущества (предметов установленной формы одежды), в соответствии с.п.3.1.7. настоящего договора из расчета 50000 рублей в год, пропорционально фактическому сроку обучения ДВГТУ.
В судебном заседании установлено, что Спицын Д.А. отчислен из учебного учреждения в результате академической неуспеваемости, поэтому он должен возместить затраченные на него денежные средства.
Как следует из расчета истца, основанного на методике исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан РФ в учебных военных центрах при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования, утвержденную Постановлением Правительства РФ от 01.10.2007 г № 629, ответчик должен уплатить истцу задолженность в сумме 62500 рублей. Расчет, представленный истцом суд считает обоснованным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ со Спицына Д.А. подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дальневосточного государственного технического университета (ДВПИ имени В.В. Куйбышева)» ДВГТУ к Спицыну Д.А. о взыскании денежной суммы удовлетворить.
Взыскать со Спицына Д.А. в пользу Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный технический университет (ДВПИ имени В.В. Куйбышева)» сумму задолженности по договору № УВЦ048-06 от 14.09.2006 г. в размере 62500 рублей, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2075 рублей, всего 64575 рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кавалеровский районный суд Приморского края в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Н. Иванова