Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 апреля 2011 года п. Кавалерово Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи – Н.И. Молчанова, при секретаре – М.С. Полукеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») к Селюте А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к Селюте А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований истец указал, что 08.06.2009 года между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 7894577 на предоставление кредита в сумме 150 000 рублей на срок до 08.06.2011 года под 27,90 % годовых, с ежемесячной уплатой начисленных процентов. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Селюта А.А. принял на себя обязательства уплачивать неустойку в размере 1 % от суммы просроченных процентов. Согласно вышеуказанному договору ответчик Селюта А.А. в ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» получил денежные средства в сумме 150 000 рублей, и был обязан ежемесячно, начиная с 08.07.2009 года выплачивать основной долг и проценты на остаток неоплаченного основного долга. Однако с сентября 2009 года Селюта А.А. не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства и поэтому образовалась задолженность: по основному долгу – 140638 рублей 55 коп., проценты за пользование кредитом – 68693 рубля 63 коп., неустойка по неуплаченным процентам – 162 843 рубля 72 коп., в связи с этим, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 372 175 рублей 90 коп. и уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину – 6921 рубль 76 коп. Не согласившись с данным иском, Селютой А.А. подано встречное исковое заявление к ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о признании недействительности условий кредитного договора. В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, он же представитель ответчика по встречному иску (по доверенности) Гербер М.В. уменьшила размер исковых требований, просила взыскать с ответчика задолженность: по основному долгу – 140638 рублей 55 коп., проценты за пользование кредитом – 68693 рубля 63 коп., неустойка по неуплаченным процентам – 120 000 рублей, государственную пошлину – 6493 рубля 32 коп., итого 335825 рублей 50 коп. Представитель ответчика по первоначальному иску, он же представитель истца по встречному иску (по доверенности) Шимов А.Н. против заявленных требований не возражал, от встречных исковых требований к ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» отказался. Последствия прекращения производства по делу, согласно ст. 221 ГПК РФ, устанавливающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены. Судом определено принять отказ представителя Селюты А.А. (по доверенности) Шимова А.Н. от встречных исковых требований к ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о признании недействительности условий кредитного договора. Ответчик Селюта А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Как установлено в судебном заседании, Селюта А.А. получил по кредитному договору № 7894577 от 08.06.2009 года денежные средства в сумме 150 000 рублей, но до настоящего времени свои обязательства не исполнил, в связи с чем, согласно расчету, представленного истцом образовалась задолженность: по основному долгу – 140638 рублей 55 коп., проценты за пользование кредитом – 68693 рубля 63 коп., неустойка по неуплаченным процентам – 120 000 рублей. Таким образом, требования ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о взыскании вышеуказанной суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» - удовлетворить. Взыскать со Селюты А.А. в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по основному долгу – 140638 рублей 55 коп., проценты за пользование кредитом – 68693 рубля 63 коп., неустойка по неуплаченным процентам – 120 000 рублей, государственную пошлину - 6493 рубля 32 коп., итого 335825 рублей 50 коп. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд. Судья Н.И. МолчановУ С Т А Н О В И Л:
Р Е Ш И Л: