Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2011 года п. Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи – А.Е. Воронько,

при секретаре – С.О. Кошелевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Латоновой М.А к Умовист Н.Н о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Латонова М.А. обратилась в суд с иском к Умовист Н.Н. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец пояснила, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Приморский край, <адрес> В данном доме зарегистрирован Умовист Н.Н., который в доме не проживает и никогда не проживал, его местонахождение неизвестно, при этом ответчик членом его семьи не является. Сохранение регистрации ответчика нарушает права собственника, в связи с чем, просит признать Умовист Н.Н. прекратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 18.12.1996г. принадлежит Латоновой М.А. Ответчик членом семьи истца не является, в спорном жилом помещении не проживает.

Допрошенный в качестве свидетеля Кикахин О.В. подтвердил, что Умовист Н.Н. по месту регистрации не проживает, местонахождение ответчика ему не известно.

Учитывая, что в спорном жилом помещении ответчик длительное время не проживает, его отсутствие в нем временным не является.

Сам по себе факт регистрации ответчика в жилом доме не порождает у него право на эту жилую площадь, поскольку регистрация по месту жительства или пребывания является административным актом.

Соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Принимая во внимание изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Латоновой М.А - удовлетворить.

Признать Умовист Н.Н прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Приморский край, Кавалеровский район, п. Рудный, ул. Партизанская, д. 31.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд.

Судья А.Е. Воронько