Дело № 2-748/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п.Кавалерово 4 октября 2011 года Кавалеровский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Жерносек О.В. с участием помощника прокурора Кавалеровского района Садохина Д.Ю. при секретаре Сороковых Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова В.М к Администрации Кавалеровского муниципального района, администрации районного отдела народного образования о возмещении вреда, установил: Приказом № 143 от 06.09.1996 года директора Межшкольного учебно-производственного комбината Попов В.М. уволен с работы по ст.33 п.4 КзоТ РФ (за прогулы). В 1997 году Попов В.М. обратился в суд с иском к Кавалеровсмкому РОНО, Межшкольному учебно-производственному комбинату о восстановлении его на работе в должности заместителя директора по учебно-производственной работе и учителя основ юридических знаний, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда за незаконное увольнение. Определением Ольгинского районного суда Приморского края от 16.10.1998 года утверждено мировое соглашение, заключенное Поповым В.М., Кавалеровским РОНО и Межшкольным учебно-производственным комбинатом, по которому Попов В.М. обязуется отказаться от иска о восстановлении на работе, компенсации морального вреда, Кавалеровское РОНО и Межшкольный учебно-производственный комбинат обязуются изменить Попову В.М. основание его увольнения с работы со ст.33 п.4 КЗоТ РФ на ст.33 п.1 КзоТ РФ (по сокращению штатов), выплатить заработную плату ему за время вынужденного прогула с 20.08.1996 года по 16.09.1998 года, выплаты произвести четырьмя частями при 4-х ближайших поступлениях трансфертов, но не позднее 01.01.1999 года, производство по делу прекращено. В ответе Администрации Кавалеровского муниципального района Приморского края от 03.02.2011 года № 223 Попову В.М. и Администрации Приморского края на обращение Попова В.М. к губернатору Приморского края Администрация Кавалеровского муниципального района Приморского края сообщила, «…что нарушений ваших трудовых прав со стороны МОУ МУК п.Кавалерово не было.». Попов В.М. обратился в суд с иском к Администрации Кавалеровского муниципального района, районному отделу народного образования о признании данных сведений несоответствующими действительности, взыскании компенсации морального вреда в размере утраченного заработка с момента его увольнения с должности заместителя директора Межшкольного учебно-производственного комбината, указывая на то, что 06.09.1996 года он был уволен по ст.33 п.4 КЗоТ РФ за прогулы. По результатам судебного разбирательства по иску его о восстановлении на работе в его трудовую книжку внесли запись о признании записи об увольнении за прогулы недействительной. Ему выплатили компенсацию за 25 месяцев вынужденного прогула. Изложенные в ответе Администрации Кавалеровского муниципального района 03.02.2011 года несоответствующие действительности сведения причиняют ему моральный вред. В судебном заседании истец уточнил требования и пояснил, что эти сведения порочат его честь, достоинство и деловую репутацию, лишают его заниматься трудовой и общественной деятельностью, выставляют его лжецом. На приеме у Губернатора Приморского края он сообщил о нарушении его трудовых права, ответчик же в ответе указал, что права его не нарушены. Просит признать сведения, изложенные в ответе Администрации Кавалеровского муниципального района Приморского края от 03.02.2011 года № 223 «…что нарушений ваших трудовых прав со стороны МОУ МУК п.Кавалерово не было.» не соответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию, взыскать с Администрации Кавалеровского муниципального района компенсацию морального вреда 3 000000 рублей. Кроме того, истец просил восстановить его в должности заместителя директора по учебно-производственной работе и учителя основ юридических знаний Межшкольного учебно-производственного комбината, взыскать компенсацию морального вреда за незаконное увольнение с районного отдела народного образования 700000 рублей, с Межшкольного учебно-производственного комбината 300000 рублей. Определением Кавалеровского районного суда Приморского края от 04.10.2011 года производство по делу в части восстановления на работе Попова В.М. и взыскании компенсации морального вреда за незаконное увольнение прекращено на основании ст.220 ГПК РФ в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом. Представитель ответчика Администрации Кавалеровского муниципального района Приморского края Печерин Д.И. с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации не согласился, пояснил, что истец был уволен в соответствии с законом. При увольнении его права не были нарушены. В ответе от 03.02.2011 года № 223 Администрация Кавалеровского муниципального района указала сведения, соответствующие действительности. Выслушав истца, представителя ответчика – Администрации Кавалеровского муниципального района, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении иска отказать, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением. В силу названной нормы обстоятельствами, имеющими значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из них иск не может быть удовлетворен судом. По смыслу закона под распространением сведений, порочащих честь, достоинство граждан и деловую репутацию гражданина, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение в Администрацию Приморского края сведений о том, что нарушений трудовых прав Попова В.М. со стороны МОУ МУК п.Кавалерово не было, следует признать распространением этих сведений. Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. В судебном заседании истец пояснил, что к Губернатору Приморского края он обращался по поводу его увольнения 06.09.1996 года с должности заместителя директора по учебно-производственной работе и учителя основ юридических знаний Межшкольного учебно-производственного комбината. Представитель ответчика подтвердил, что ответ истцу и Администрации Приморского края был дан в связи с этим обращением истца к Губернатору Приморского края. Поскольку истец 06.09.1996 года был уволен из Межшкольного учебно-производственного комбината по п.4 ст.33 КЗоТ РФ за прогулы, впоследствии 20.04.1999 года запись в его трудовой книжке об увольнении по данному основанию признали недействительной, Ольгинским районным судом Приморского края от 16.10.1998 года утверждено мировое соглашение об изменении формулировки увольнения Попова В.М. и выплате ему заработной платы за время вынужденного прогула, суд находит, что при увольнении истца Межшкольным учебно-производственным комбинатом были нарушены его трудовые права, содержащиеся сведения в ответе Администрации Кавалеровского муниципального района Приморского края от 03.02.2011 года № 223, адресованном Попову В.М. и Администрации Приморского края о том, «…что нарушений ваших трудовых прав со стороны МОУ МУК п.Кавалерово не было.» не соответствуют действительности. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. Фрагмент ответа на обращение истца к Губернатору Приморского края «…что нарушений ваших трудовых прав со стороны МОУ МУК п.Кавалерово не было.» не может рассматриваться как сведение, носящее порочащий характер, поскольку в данном фрагменте отсутствует указание на недобросовестность истцы, в нем не содержится сведений о фактах нарушения истцом действующего законодательства или моральных принципов. Доводы истца о том, что данное выражение оскорбительно для него, лишает его возможности заниматься трудовой и общественной деятельностью не состоятельны. Под оскорблением в юридическом толковании понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Оспариваемый ответ ответчика не препятствует истцу заниматься общественной и трудовой деятельностью. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении исковых требований к Администрации Кавалеровского муниципального района Приморского края о признании сведений, изложенных в ответе Администрации Кавалеровского муниципального района от 03.02.2011 года, «… что нарушение ваших трудовых прав со стороны МОУ МУК п.Кавалерово не было», адресованных Попову В.М. и Администрации Приморского края, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда Попову В.М отказать. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд. Судья О.В.Жерносек Копия верна. Судья О.В.Жерносек Дело № 2-748/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ п.Кавалерово 4 октября 2011 года Кавалеровский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Жерносек О.В. с участием помощника прокурора Кавалеровского района Садохина Д.Ю. при секретаре Сороковых Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Владимира Михайловича к Администрации Кавалеровского муниципального района, районному отделу народного образования о возмещении вреда, установил: Попов В.М.обратился в суд с иском к Администрации Кавалеровского муниципального района, районному отделу народного образования о возмещении вреда, причиненного сообщением в ответе Администрации Кавалеровского муниципального района от 03.02.2011 года № 223 ему и Администрации Приморского края сведений «...что нарушений ваших трудовых прав со стороны МОУ МУК п.Кавалерово не было.», несоответствующих действительности. В судебном заседании истец увеличил требования просил восстановить его на работе в должности заместителя директора по учебно-производственной работе и учителя основ юридических знаний в Муниципальное образовательное учреждение «Межшкольный учебный комбинат» п.Кавалерово Кавалеровского муниципального района Приморского края (ранее Межшкольный производственный комбинат), взыскать компенсацию морального вреда за незаконное увольнение его 06.09.1996 года. К участию в деле в качестве ответчика привлечено Муниципальное образовательное учреждение «Межшкольный учебный комбинат» п.Кавалерово Кавалеровского муниципального района Приморского края. Представитель Муниципального образовательного учреждения «Межшкольный учебный комбинат» п.Кавалерово Кавалеровского муниципального района Приморского края, Администрации Кавалеровского муниципального района Печерин Д.И. с иском не согласился, указал, что районный отдел народного образования является структурным подразделением Администрации Кавалеровского муниципального района. Ранее Попов В.М. обращался в суд с требованиями о восстановлении его на работе, компенсации морального вреда по тем же основаниям к Межшкольному учебно-производственному комбинату и районному отделу народного образования. По результатам рассмотрения спора было утверждено мировое соглашение. Выслушав истца, представителя ответчиков, заслушав заключение прокурора, полагавшего в иске о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда следует отказать, изучив материалы дела, суд считает в этой части производство по делу следует прекратить. Как установлено в судебном заседании, в 1997 году Попов В.М. обратился в суд с иском к Кавалеровсмкому РОНО, Межшкольному учебно-производственному комбинату о восстановлении на работе, оплате заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Определением Ольгинского районного суда Приморского края от 16.10.1998 года утверждено мировое соглашение, заключенное Поповым В.М., Кавалеровским РОНО и Межшкольным учебно-производственным комбинатом, по которому Попов В.М. обязуется отказаться от иска о восстановлении на работе, компенсации морального вреда, Кавалеровское РОНО и Межшкольный учебно-производственный комбинат обязуются изменить Попову В.М. основание его увольнения с работы со ст.33 п.4 КЗоТ РФ на ст.33 п.1 КзоТ РФ (по сокращению штатов), выплатить заработную плату ему за время вынужденного прогула с 20.08.1996 года по 16.09.1998 года, выплаты произвести четырьмя частями при 4-х ближайших поступлениях трансфертов, но не позднее 01.01.1999 года, производство по делу прекращено. Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд определи: Производство по иску Попова Владимира Михайловича к Муниципальному образовательному учреждению «Межшкольный учебный комбинат» п.Кавалерово Кавалеровского муниципального района Приморского края о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда за незаконное увольнение прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Кавалеровский районный суд Приморского края. Судья О.В.Жерносек Копия верна. Судья О.В.Жерносек