№ 2-1282/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Кавалерово 22 ноября 2011 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Жерносек О.В.

при секретаре Сороковых Т.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Приморскому краю к Ванифатьеву В.В. о взыскании транспортного налога,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Ванифатьеву В.В. о взыскании транспортного налога в сумме 4200 руб. 00 коп., ссылаясь на то, что ответчик, являясь плательщиком транспортного налога, не уплатил его за 2006 годы.

Одновременно, истец ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока обращения в суд с иском.

Представитель истца Данейкина Е.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении и ходатайстве о восстановлении пропущенного срока подачи иска в суд.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил провести предварительное слушание в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Как установлено в судебном заседании, на ответчике зарегистрированы 4 единицы транспортного средства –TOYOTA IPSUM с государственным регистрационным знаком В 075 КА 25, ВАЗ 21011 с государственным регистрационным знаком В 784 ЕМ 25, КАМАЗ 5320 с государственным регистрационным знаком Т 135 ЕВ 25, TOYOTA TOWN ACE с государственным регистрационным знаком К 349 КА 125. В силу ст.357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. В соответствии с налоговым уведомлением он обязан уплатить транспортный налог за 2006 год в сумме 4200 рублей. Ответчик уплату налога не произвел.

Согласно требованию N 362 об уплате налога по состоянию на 12.03.2007 года ему предлагалось в срок до 29.03.2007 года погасить имеющуюся задолженность по налогу. Налоговое уведомление на уплату транспортного налога ответчику было направлено 03.12.2006 года, требование - 15.03.2007 года. Налог ответчиком не уплачен.

В соответствии с ч. 2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требование (п.4 ст.69 НК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2006 г. № 137 –ФЗ, п. 8 ст. 69 НК РФ).

В соответствии с п.п. 6,8 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога при направлении его заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст. 69 НК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2006 г. № 137-ФЗ).

Следовательно, обратиться в суд с заявлением за взысканием налога в судебном порядке истцу следовало в срок до 29.09.2007 года.

Исковое заявление о взыскании с ответчика налога истец направил в суд 24.10.2011 года, то есть за истечением установленного законом шестимесячного срока.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи иска в суд о взыскании с ответчика налога истец сослался на отсутствие возможности в установленный срок сформировать пакет документов для направления в суд.

Однако, доказательств этому, истец суду не предоставил.

Положений о возможности применения последствий пропуска срока подачи иска в суд лишь по заявлению налогоплательщика Налоговый кодекс РФ не содержит.

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления пропущенного срока подачи иска в суд и удовлетворения требований о взыскании с ответчика налога и пеней у суда не имеется, в силу ст.ст. 48, 75, 115 НК РФ налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки по транспортному налогу за 2006 год и задолженности по пеням, штрафам и процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Согласно ч.6 ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 152 ГПК РФ, суд

решил:

В восстановлении пропущенного срока подачи иска в суд и удовлетворении исковых требований межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Приморскому краю к Ванифатьеву В.В. о взыскании транспортного налога отказать.

Налоговый орган утрачивает возможность взыскания с Ванифатьева В.В. недоимки по транспортному налогу за 2006 год и задолженности по пеням, штрафам и процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд.

Судья О.В.Жерносек

Копия верна. Судья О.В.Жерносек