Р Е Ш Е Н И Е 2-128/12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 марта 2012 года п. Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи: Н.Н. Ивановой,

при секретаре: Н.Г. Кисляковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) - Арсеньевское отделение № 7718 (далее АКСБ РФ - Арсеньевское отделение № 7718) к Воронковой М.В., Овсянникову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору

АКСБ РФ - Арсеньевское отделение № 7718 обратилось в суд с исковым заявлением к Воронковой М.В., Овсянникову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований истец указал, что 31.03.2008 года между АКСБ РФ - Арсеньевское отделение № 7718 и ответчиком Воронковой М.В. заключен кредитный договор № 66859 о предоставлении кредитных ресурсов на цели личного потребления в сумме 145000 рублей на срок по 31.03.2013 года под 17 % годовых.

Согласно вышеуказанному договору ответчик Воронкова М.В. в АКСБ РФ получила денежные средства в сумме 145 000 рублей и была обязана ежемесячно, начиная с 01.04.2008 года выплачивать основной долг и проценты на остаток неоплаченного основного долга.

В качестве обеспечения вышеназванных обязательств Воронкова М.В. предоставила поручительство – Овсянникова А.И. (договор поручительства № 66859/1 от 31.03.2008 года).

Однако с момента получения кредита Воронкова М.В. ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства и поэтому по состоянию на 19.12.2011 год образовалась задолженность в сумме 53886 рублей 11 коп., в том числе: просроченный основной долг – 48835 рублей 98 коп., просроченные проценты – 393 рубля 81 коп., неустойка за просроченный основной долг 167 руб. 70 коп., причитающиеся проценты – 4488 рублей 62 коп.

В связи с тем, что договором поручительства предусмотрено, что поручитель и заемщик при неисполнении обязательств по кредитному договору отвечают перед кредитором солидарно, истец просит взыскать с Воронковой М.В., Овсянникова А.И. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 53886 рублей 11 коп. и уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину 1816 рублей 58 коп

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен в установленном законом порядке, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а так же уточнил исковые требования с учетом оплаты должником до судебного разбирательства долга в размере 13000 рублей, просил взыскать с ответчика согласно произведенному перерасчету задолженность по основному долгу – 36397 руб. 49 коп., причитающиеся проценты – 4488 руб.62 коп., а так же уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину – 1816 руб. 58 коп.

Ответчик Воронкова М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и дате судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик Овсянников с исковыми требования согласился в полном объеме.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика Воронковой М.В.

Суд, выслушав ответчика Овсянникова А.И., исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как установлено в судебном заседании, Воронкова М.В. получила по кредитному договору № 66859 от 31.03.2008 года денежные средства в сумме 145000 рублей, но до настоящего времени свои обязательства не исполнила, в связи с чем, согласно расчета, представленного истцом образовалась задолженность в сумме 40886 рублей 11 коп., в том числе: основной долг – 36397 рублей 49 коп., причитающиеся проценты – 4488 рубля 62 коп.

Согласно договору поручительства № 66859/1 от 31.03.2008 года Овсянников А.И. является поручителем перед кредитором и обязуется отвечать за неисполнение Воронковой М.В. обязательств по данному кредитному договору.

Таким образом, требования АКСБ РФ - Арсеньевского отделения № 7718 о взыскании вышеуказанной суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Взыскать с Воронковой М.В., Овсянникова А.И. солидарно в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) через Арсеньевское отделение № 7718 сумму основного долга - 36397 рублей 49 копеек, сумму причитающихся процентов – 4488 рублей 62 копейки, государственную пошлину 1816 рублей 58 копеек, всего: 42702 рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца, путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья Н.Н.Иванова