решение о взыскании расходов на оплату стоимости проезда



Р Е Ш Е Н И Е 2-105/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кавалерово 16 марта 2012 года.

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи – Н.Н. Ивановой,

при секретаре – Н.Г. Кисляковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенко З.И. к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения – Кавалеровская центральная районная больница (далее МБУЗ – Кавалеровская ЦРБ) о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Лысенко З.И. обратилась в суд с иском к МБУЗ – Кавалеровская ЦРБ о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.

В обосновании заявленных требований истец пояснила, что с 1975 года состоит в трудовых отношениях с МБУЗ – Кавалеровская ЦРБ и имеет право на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно один раз в два года. Используя это право, в 2006г. ездила в отпуск в г. Казань, стоимость проезда составила 19 298 руб. По возвращении из отпуска своевременно обратилась к работодателю с заявлением о выплате расходов на оплату стоимости проезда к месту отпуска и обратно, предоставив авансовый отчет и проездные документы. Однако, в связи с отсутствием финансирования, указанную сумму ей пообещали выплатить позже. Поскольку в настоящее время работодателем ей отказано в возмещении стоимости проезда, просит взыскать с МУБЗ Кавалеровская ЦРБ стоимость проезда в размере 19298 руб.

В судебном заседании представитель ответчика (по доверенности) - Коваль А.В. с иском не согласился, просил в удовлетворении требований отказать, в связи с пропуском истицей срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, установленного ст. 392 ТК РФ и срока исковой давности. При этом указал, что с 01.01.2012 года Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения – Кавалеровская центральная районная больница переименовано в краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Кавалеровская центральная районная больница», которое является правопреемником прав и обязанностей МУБЗ Кавалеровская ЦРБ.

С согласия сторон ненадлежащий ответчик – МУБЗ Кавалеровская ЦРБ заменен на надлежащего - краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Кавалеровская центральная районная больница» (далее КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ»).

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом, гражданам, работающим и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях предоставлено право на компенсацию стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно один раз в два года любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, за счет средств работодателя (ст. 325 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. 33 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" (в редакции от 24.07.2009 года).

Оплата стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно работника организации и членов его семьи производится перед отъездом работника в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов или других документов, подтверждающих факт использования проезда к месту использования отпуска и обратно.

Как установлено в судебном заседании истица с 1975 года по настоящее время состоит в трудовых отношениях с ответчиком.

В 2006 году истица использовала право, предоставленное Законом, стоимость проезда составила 19298 рублей. По возвращении из отпуска своевременно предоставила ответчику авансовый отчет и проездные документы (билеты).

Приказ о выплате Лысенко З.И. стоимости проезда был издан работодателем 19.05.2006г.

Истица суду пояснила, что об отказе работодателя в возмещении стоимости проезда ей стало известно в ноябре 2011 года, когда решался вопрос о переименовании Кавалеровской ЦРБ.

Установленные в судебном заседании вышеуказанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что допущенные работодателем нарушения трудовых прав Лысенко З.И. носят длящийся характер.

Представитель ответчика в судебном заседании суду пояснил, что основной причиной невыплаты истцу расходов за проезд является недостаточное финансирование. Однако действующим федеральным законодательством, регламентирующим вопросы компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, недостаточное финансирование не является основанием для отказа указанной категории граждан в возмещении им денежных средств на указанные нужды.

Доводы представителя ответчика о пропуске Лысенко З.И. срока на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора, установленный ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации и срока исковой давности, суд находит необоснованными, поскольку в судебном заседании установлено, что об отказе работодателя в выплате гарантированной Законом компенсации за проезд к месту использования отпуска и обратно истице стало известно в ноябре 2011 года. Данный факт представителем ответчика в судебном заседании не оспаривался.

Таким образом, судом установлено, что ответчик нарушил трудовые права истца, гарантированные Федеральным законодательством. Несмотря на своевременное обращение за возмещением расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно (при этом работодателем был издан приказ о выплате денежных средств Лысенко З.И.), до настоящего времени стоимость проезда истцу не возмещена. Поэтому суд полагает, что при таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.20, п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 771, 92 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лысенко З.И. о взыскании с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кавалеровская центральная районная больница» расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кавалеровская центральная районная больница» в пользу Лысенко З.И. расходы по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 19298 рублей.

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кавалеровская центральная районная больница» в доход бюджета Кавалеровского муниципального района государственную пошлину – 771, 92 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья Н.Н. Иванова