Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кавалерово 16 января 2012 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи – О.В. Гидрович,

при секретаре – Е.И. Курпас,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торгашовой ФИО6 к Кавалеровской центральной районной больнице (далее Кавалеровская ЦРБ) о взыскании индексированной оплаты проезда к месту отдыха и обратно, оплаты командировочных расходов, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Торгашова Н.И. обратилась в суд с иском к Кавалеровской ЦРБ о взыскании индексированной оплаты проезда к месту отдыха и обратно, оплаты командировочных расходов, взыскании судебных расходов.

В обосновании заявленных требований истица суду пояснила, что с 1987 года состоит в трудовых отношениях с ответчиком и имеет право на оплату проезда к месту использования отдыха и обратно один раз в два года. Используя это право, в 2008г. ездила в отпуск в г. Семипалатинск, стоимость проезда составила 20 216 руб. По направлению ответчика в марте 2008 года; сентябре, октябре 2010 года находилась в служебных командировках в г. Владивостоке. За проезд в г. Владивосток и обратно она израсходовала 3 518 руб. По возвращении из отпуска и командировок своевременно обращалась к работодателю с заявлениями о выплате понесенных расходов, предоставив авансовые отчеты и проездные документы. Однако, в связи с отсутствием финансирования, указанные суммы ей пообещали выплатить позже. Поскольку в настоящее время стало известно, что денежные средства ей не будут возмещены, просит взыскать с Кавалеровской ЦРБ расходы по оплате проезда в отпуск и обратно с учетом индексации – 47406, 52 руб., командировочные расходы – 3518 руб., судебные расходы – 1260 руб.

В судебном заседании представитель ответчика (по доверенности) - Коваль А.В. с иском не согласился, просил в удовлетворении требований отказать, в связи с пропуском истицей срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, установленного ст. 392 ТК РФ. При этом указал, что с 01.01.2012 года Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения – Кавалеровская центральная районная больница переименовано в краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Кавалеровская центральная районная больница», которое является правопреемником прав и обязанностей МУБЗ Кавалеровская ЦРБ.

С согласия сторон ненадлежащий ответчик – Кавалеровская ЦРБ заменен на надлежащего - краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Кавалеровская центральная районная больница» (далее КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ»).

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 325 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. 33 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" (в редакции от 24.07.2009 года) лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.

Оплата стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно работника организации и членов его семьи производится перед отъездом работника в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов или других документов.

В соответствии со ст.168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возместить работнику:

расходы по проезду;

расходы по найму жилого помещения;

дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные);

иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

Как установлено в судебном заседании истица с 1987 года по настоящее время состоит в трудовых отношениях с ответчиком.

В 2008 году истица использовала право, предоставленное Законом, ездила в отпуск в г. Семипалатинск, на оплату стоимости проезда израсходовала 20 216 рублей. По возвращении из отпуска своевременно предоставила ответчику авансовый отчет и проездные документы (билеты).

Приказ о выплате Торгашовой Н.И. стоимости проезда в отпуск и обратно до г. Семипалатинска был издан работодателем 14.01.2008 года.

В 2008, 2010 годах она направлялась ответчиком в служебные командировки г. Владивосток.

Приказы о выплате Торгашовой Н.И. командировочных расходов были изданы работодателем - 03.03.2008 года, 21.09.2010 года, 08.10.2010 года, 22.10.2010 года.

Истица находилась в служебных командировках в период с 25.03.2008г. по 28.03.2008г.; с 22.09.2010г. по 23.09.2010г.; с 11.10.2010г. по 12.10.2010г.; с 18.10.2010г. по 20.10.2010г., понесла расходы из личных средств 3 518 рублей.

Истица суду пояснила, что об отказе работодателя в возмещении стоимости проезда в отпуск и командировочных расходов ей стало известно в декабре 2011 года, когда решался вопрос о переименовании Кавалеровской ЦРБ.

Данные факты в судебном заседании представителем ответчика не оспаривались.

Установленные в судебном заседании вышеуказанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что допущенные работодателем нарушения трудовых прав Торгашовой Н.И. носят длящийся характер.

Доводы представителя ответчика относительно того, что Торгашовой Н.И. пропущен срок на обращение в суд с иском, установленный ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации, суд находит необоснованными, поскольку обязанность по своевременной и в полном объеме выплате работнику гарантированных законодательством, но задержанных денежных сумм, сохраняется в течение всего периода действия трудового договора.

В целях восстановления покупательной способности применительно к росту потребительских цен расходы, своевременно не возмещенные работнику, подлежат индексации, поскольку без восстановления покупательной способности причитавшихся к выплате в более ранний период сумм путем их индексации лишает работника той части его бюджета, на которую в связи с инфляцией он утратил возможность приобрести товары и получить услуги по сравнению с периодом, когда ему эти расходы должны были быть оплачены.

Согласно справки Приморскстата, индекс потребительских цен по Приморскому краю за период с ноября 2011 года к марту 2008 года составил 134, 5 %.

Расчет суммы индексации суд считает необходимым произвести следующим образом: 20 216 руб. – сумма задолженности; 1,345 - индекс потребительских цен с ноября 2011 года к марту 2008 года; (20216 х 1,345) – 20216 = 6974, 52 руб.- сумма индексации.

Сумма расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно с учетом индексации составляет 27190, 52 руб.

Таким образом, судом установлено, что ответчик нарушил трудовые права истца, гарантированные Федеральным законодательством. Несмотря на своевременное обращение за возмещением расходов, на оплату проезда к месту отдыха и обратно и расходов, связанных со служебными командировками работодатель задержал их выплату и оплату до настоящего времени не произвел.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст.333.20 ч.1 п.1; 333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 1159, 06 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Торгашовой ФИО7 удовлетворить частично.

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кавалеровская центральная районная больница» в пользу Торгашовой ФИО8 расходы по оплате проезда в отпуск и обратно с учетом индексации – 27 190, 52 руб., командировочные расходы – 3518 руб., судебные расходы – 1260 руб., итого 31968, 52 руб.

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кавалеровская центральная районная больница» в доход бюджета Кавалеровского муниципального района государственную пошлину – 1 159, 06 руб.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья О.В. Гидрович