решение о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту отпуска и обратно



Р Е Ш Е Н И Е 2-422/12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кавалерово 19 апреля 2012 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи – О.В. Гидрович,

при секретаре – Е.С. Марчуковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой О.С. к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Кавалеровская центральная районная больница», Администрации Кавалеровского муниципального района Приморского края о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Ковалева О.С. обратилась в суд с иском к КГБУЗ – Кавалеровская ЦРБ, администрации Кавалеровского муниципального района Приморского края о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.

В ходе судебного разбирательства по заявлению истца администрация Кавалеровского муниципального района Приморского края исключена из числа соответчиков.

В обосновании заявленных требований истец указала, что с 1995 года состоит в трудовых отношениях с КГБУЗ – Кавалеровская ЦРБ и имеет право на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно один раз в два года. Используя это право, в 2008 г. ездила в отпуск в г. Казань, стоимость проезда составила 16980, 10 руб. По возвращении из отпуска своевременно обратилась к работодателю с заявлением о выплате расходов на оплату стоимости проезда к месту отпуска и обратно, предоставив авансовый отчет и проездные документы. Однако, в связи с отсутствием финансирования, указанную сумму ей пообещали выплатить позже. Поскольку в настоящее время работодателем ей отказано в возмещении стоимости проезда, просит взыскать с КГБУЗ Кавалеровская ЦРБ стоимость проезда с учетом индексации - 22923, 14 руб. судебные расходы - 1000 руб.

В судебном заседании представитель ответчика (по доверенности) - Коваль А.В. с иском не согласился, просил в удовлетворении требований отказать, в связи с пропуском истицей срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, установленного ст. 392 ТК РФ и срока исковой давности.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом, гражданам, работающим и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях предоставлено право на компенсацию стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно один раз в два года любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, за счет средств работодателя (ст. 325 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. 33 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" (в редакции от 24.07.2009 года).

Оплата стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно работника организации и членов его семьи производится перед отъездом работника в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов или других документов, подтверждающих факт использования проезда к месту использования отпуска и обратно.

Как установлено в судебном заседании истица с 1995 года по настоящее время состоит в трудовых отношениях с ответчиком.

В 2008 году истица использовала право, предоставленное Законом, стоимость проезда составила 19 980, 10 рублей. По возвращении из отпуска своевременно предоставила ответчику авансовый отчет и проездные документы (билеты).

Приказ о выплате Ковалевой О.С. стоимости проезда был издан работодателем 03.03.2008 г

Установленные в судебном заседании вышеуказанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что допущенные работодателем нарушения трудовых прав Ковалевой О.С. носят длящийся характер.

Представитель ответчика в судебном заседании суду пояснил, что основной причиной невыплаты истцу расходов за проезд является недостаточное финансирование. Однако действующим федеральным законодательством, регламентирующим вопросы компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, недостаточное финансирование не является основанием для отказа указанной категории граждан в возмещении им денежных средств на указанные нужды.

Таким образом, судом установлено, что ответчик нарушил трудовые права истца, гарантированные Федеральным законодательством. Несмотря на своевременное обращение за возмещением расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно (при этом работодателем был издан приказ о выплате истцу денежных средств), задержал их выплату и оплату до настоящего времени не произвел. Поэтому суд полагает, что при таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах доводы представителя ответчика относительно того, что Ковалевой О.С. пропущен срок на обращение в суд с иском, установленный ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации, суд находит необоснованными, поскольку обязанность по своевременной и в полном объеме выплате работнику гарантированных Законом, но задержанных денежных сумм, сохраняется в течение всего периода действия трудового договора.

В целях восстановления покупательной способности применительно к росту потребительских цен расходы по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, своевременно не возмещенные работнику, подлежат индексации, поскольку без восстановления покупательной способности причитавшихся к выплате в более ранний период сумм путем их индексации лишает работника той части его бюджета, на которую в связи с инфляцией он утратил возможность приобрести товары и получить услуги по

сравнению с периодом, когда ему эти расходы должны были быть оплачены.

Согласно справки Приморскстата, индекс потребительских цен по Приморскому краю за период с февраля 2012 года к апрелю 2008 года составил 135 %, стоимость проезда с учетом индексации составляет - 22 923 руб. 14 коп.

Расчет индексации данных расходов произведен правильно, представителем ответчика в судебном заседании не оспаривался.

Таким образом, судом установлено, что ответчик нарушил трудовые права истца, гарантированные Федеральным законодательством. Несмотря на своевременное обращение за возмещением расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно (при этом работодателем был издан приказ о выплате денежных средств Ковалевой О.С. до настоящего времени стоимость проезда истцу не возмещена. Поэтому суд полагает, что при таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.20, п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 917 руб. 69 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ковалевой О.С. о взыскании с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кавалеровская центральная районная больница» расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кавалеровская центральная районная больница» в пользу Ковалевой О.С. расходы по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно с учетом индексации в сумме 22 923 руб. 14 коп., судебные расходы в сумме 1000 руб., итого 23923 руб. 14 коп.

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кавалеровская центральная районная больница» в доход бюджета Кавалеровского муниципального района государственную пошлину – 917 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья О.В. Гидрович