Р Е Ш Е Н И Е 2-495/2012 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 мая 2012 года п. Кавалерово Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи – О.В. Гидрович, при секретаре – С.О. Кошелевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пуриной М.М. к Кравченко А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Пурина М.М. обратилась в суд с иском к Кравченко А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований истец пояснила, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован Кравченко А.И., который в доме не проживает, членом ее семьи не является. Сохранение регистрации ответчика нарушает права собственника, в связи с чем, просит признать Кравченко А.И. утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Как установлено в судебном заседании 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от 30.04.2010г. принадлежит Пуриной М.М. Ответчик членом семьи истца не является, в спорном жилом помещении не проживает. Учитывая, что ответчик в жилом помещении не проживает, его отсутствие в нем временным не является. Сам по себе факт регистрации ответчика в жилом доме не порождает у него право на эту жилую площадь, поскольку регистрация по месту жительства или пребывания является административным актом. Соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось. В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Принимая во внимание изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Пуриной М.М. - удовлетворить. Признать Кравченко А.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края. Судья О.В. Гидрович