№ 2-381/2012г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Кавалерово 16 мая 2012 года Кавалеровский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Н.И.Молчанова, при секретаре М.С.Полукеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> к Бережному Е.П. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), У С Т А Н О В И Л: ООО «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Бережному Е.П. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19 марта 2011 г. в результате ДТП был поврежден автомобиль TOYOTA TOWN ACE, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Мацаку К.Ю., арендованный ООО «<данные изъяты> у последнего. Данным автомобилем управлял Бережной Е.П., которому автомобиль был предоставлен для осуществления трудовых обязанностей. 18 марта 2011 года Бережной Е.П. после окончания рабочего времени, не поставив никого в известность, взял указанный автомобиль для личных нужд, после чего совершил ДТП. 15.04.2011 г. автомобиль возвращен Мацаку К.Ю., и в счет причиненного ущерба ООО «<данные изъяты> выплатило собственнику 250000 руб. Согласно расписки от 25.03.2011 го. Бережной Е.П. обязался в срок с 01.04.2011 г. по 30.10.2011 г. выплатить ООО «<данные изъяты> данный материальный ущерб. Так как денежные средства до настоящего времени не возвращены, просил взыскать с ответчика указанную сумму, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5700 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное ходатайство, в котором уменьшил размер исковых требований, поскольку ответчиком выплачено 30000 руб., просил взыскать с Бережного Е.П. 220000 руб., расходы по оплате государственной пошлины, рассмотреть дело в его отсутствие. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик в судебном заседании с иском согласился, сумму ущерба не оспаривал. Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, полагает, что требования ООО «<данные изъяты> подлежат удовлетворению. Согласно ст.21 ТК РФ работник обязан бережно относится к имуществу работодателя. В соответствии со ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. В силу п. 8 ст. 243 ТК РФ в случае причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника. Как установлено в судебном заседании, 19 марта 2011 года произошло ДТП с участием автомобиля TOYOTA TOWN ACE, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Мацаку К.Ю. Согласно договору на аренду автомобиля от 05.02.2011 г. указанный автомобиль был передан в аренду ООО «<данные изъяты> на срок с 05.02.2011 г. по 05.04.2011 г. Бережной Е.П. состоял в трудовых отношениях с ООО «<данные изъяты> в связи с чем, ему был предоставлен данный автомобиль по доверенности для осуществления трудовых обязанностей. 18 марта 2011 года Бережной Е.П. после окончания рабочего времени, не поставив никого в известность, взял автомобиль для личных нужд, после чего 19 марта 2011 года в 6-30 часов совершил ДТП. Стоимость восстановительного ремонта автомашины, согласно экспертному заключению № 9400/5223 от 23 марта 201 года составляет 318592 руб. 95 коп. С данным заключением Бережной Е.П. ознакомлен. 25.03.2011 го. Бережной Е.П. написал расписку, в которой обязался в срок с 01.04.2011 г. по 30.10.2011 г. выплатить ООО «<данные изъяты> 250000 руб. 15 апреля 2011 года ООО «<данные изъяты> возвратило автомобиль собственнику, а также выплатило в счет причиненного ущерба 250000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером. Бережным Е.П. выплачено ООО «<данные изъяты> - 30000 руб. При таких обстоятельствах сумма материального ущерба составляет 220000 руб. и подлежит взысканию с Бережного Е.П. в пользу истца. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ подлежат взысканию в пользу истца в размере 5400 руб. Руководствуясь ст.194, ст.198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> удовлетворить. Взыскать с Бережного Е.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – 220000 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 5400 руб., итого 225400 руб. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края. Судья Н.И.Молчанов