решение о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-468/2012 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2012 года п. Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи – О.В. Гидрович,

при секретаре – Е.С. Марчуковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах теплового района «Кавалеровский» филиала «Дальнегорский» к Мишаниной Т.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах теплового района «Кавалеровский» филиала «Дальнегорский» обратился в суд с иском к Мишаниной Т.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с 01.10.2005 г. по 31.03.2010 г. Мишаниной Т.И. проживающей в <адрес> были предоставлены коммунальные услуги, однако ответчица полученные услуги не оплатила, при этом образовалась задолженность в размере 104 136 руб. 70 коп. За несвоевременную оплату коммунальных платежей ответчице были начислены пени в размере 26 308 руб. 79 коп. Просит взыскать с ответчицы указанные суммы, а так же уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину 3808 руб. 91 коп.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, в порядке заочного производства.

Представитель истца Атланова Н.В. по доверенности уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчицы задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2005 г. по 31.03.2010 г. в сумме 103 671 руб. 35 коп., пени в сумме 26308 руб. 79 коп. и государственную пошлину 3273 руб. 43 коп.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 544 п. 1, 548 Гражданского Кодекса РФ абонент обязан оплачивать фактически принятое количество тепловой энергии воды через присоединенную сеть.

Согласно п. 4 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление (тепловодоснабжение).

Как установлено в судебном заседании, ответчица проживает в жилом помещении многоквартирного дома, имеет задолженность по оплате коммунальных услуг, поставляемых КГУП «Примтеплоэнерго», за период с 01.11.2005 года по 31.03.2010 года в размере 103 671 руб. 35 коп. и эта сумма подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно ст. 155 п.14 ЖК РФ в связи с несвоевременным внесением платы за коммунальные услуги, с ответчика в пользу истца в соответствии с прилагаемым расчетом, подлежит взысканию пеня в сумме 26308 руб. 79 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины

3073 руб. 43 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах теплового района «Кавалеровский» филиала «Дальнегорский» удовлетворить.

Взыскать с Мишаниной Т.И. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах теплового района «Кавалеровский» филиала «Дальнегорский» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2005 г. по 31.03.2010 г. в размере 103 671 руб. 35 коп., пени в сумме 26308 руб. 79 коп., государственную пошлину 3273 руб. 43 коп., всего 133 253 руб. 57 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кавалеровский районный суд Приморского края в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кавалеровский районный суд Приморского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Гидрович