определение по делу об обжаловании действий должностных лиц



Дело № 2-113/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Кавалерово 18 июня 2012 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Жерносек О.В.

при секретаре Сороковых Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мрчуковского П.В. о признании действий должностных лиц МОМВД России «Кавалеровский» незаконными,

установил:

Мрчуковский П.В. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать действия должностных лиц МОМВД России «Кавалеровский» по изъятию паспорта транспортного средства марки «TOYOTA NADIA», 1993 года выпуска, с государственным регистрационным знаком с кузовом , незаконными, признать владение им данным транспортным средством на законном основании, обязать МОМВД России «Кавалеровский» восстановить регистрацию названного автомобиля, вернуть паспорт транспортного средства.

В ходе судебного разбирательства заявитель и его представитель Дрепак М.П. уточнили и увеличили требования, просили признать действия должностных лиц МОМВД России «Кавалеровский» по изъятию паспорта вышеуказанного транспортного средства незаконными, признать действия Мрчуковского П.В. при покупке автомобиля и по владении автомобилем законными, обязать МОМВД России «Кавалеровский» и дислоцирующийся в п.Кавалерово пункт регистрации МОГТО иРАС ГИБДД № 4 УМВД РФ по Приморскому краю выдать заявителю регистрационные документы и номерные знаки на вышеуказанный автомобиль.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица – УМВД России по Камчатскому краю не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменный отзыв на заявление Мрчуковского П.В., в котором просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

В судебном заседании представители МОМВД России «Кавалеровский» Валуева Л.Б., МОГТО и РАС ГИБДД № 4 УМВД России по Приморскому краю Кириленко М.В. с заявленными требованиями не согласились, заявитель и его представитель Дрепак М.П. от заявленных требований отказались, просили производство по делу прекратить.

Суд разъяснил заявителю и его представителю последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Представители МОМВД России «Кавалеровский», МОГТО и РАС ГИБДД № 4 УМВД России по Приморскому краю против принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу не возражали.

Своим определением суд принял отказ от заявления, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что на основании ч.1 ст.39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявления, по смыслу норм, закрепленных в гл. 23, 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления не исключается, в силу ст.220 ГПК РФ отказ от заявления влечет прекращение производства по делу, руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по заявлению Мрчуковского П.В. о признании действий должностных лиц МОМВД России «Кавалеровский» по изъятию паспорта транспортного средства марки «TOYOTA NADIA», 1993 года выпуска, с государственным регистрационным знаком с кузовом № незаконными, действий Мрчуковского П.В. при покупке автомобиля и владении автомобилем законными, о выдаче регистрационных документов и номерных знаков на автомобиль прекратить.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья О.В.Жерносек

Копия верна. Судья О.В.Жерносек