№ 2-972/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кавалерово 29 августа 2012 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи – О.В. Гидрович,

при секретаре – Е.С. Марчуковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» далее (ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») к индивидуальному предпринимателю Тутарковой С.Ф., Тутаркову С.Л., Тутаркову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований истец указал, что 30.08.2010 года между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ответчиком ИП Тутарковой С.Ф. был заключен кредитный договор № 700068 на предоставление кредитных ресурсов в сумме 290000 рублей на срок до 30.08.2012 года под 18,5 % годовых, с ежемесячной уплатой начисленных процентов. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов ИП Тутаркова С.Ф. приняла на себя обязательства уплачивать неустойку в размере 0,1 % от суммы кредита и просроченных процентов за каждый день просрочки платежа.

В качестве обеспечения вышеназванных обязательств, ИП Тутаркова С.Ф. предоставила поручительство – Тутаркову С.С. (договор поручительства № 700068/1 от 30.08.2010 года) и Тутаркову С.Л. (договор поручительства № 1700068/2 от 30.08.2010 года).

Начиная с декабря 2011 года гашение основного долга и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, производилось несвоевременно, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 125738 руб. 72 коп. в том числе: основной долг - 27283 руб. 71 коп., просроченная ссудная задолженность – 89226 руб. 06 коп., задолженность про процентам на внебалансе – 687 руб.14 коп., неучтенные проценты за кредит – 170 руб. 95 коп., задолженность по пене за проценты – 97 руб.77 коп., задолженность по пене за кредит – 8273 руб. 09 коп.

В связи с тем, что договором поручительства предусмотрено, что поручитель и заемщик при неисполнении обязательств по кредитному договору отвечают перед кредитором солидарно, просит взыскать с ИП Тутарковой С.Ф., Тутаркова С.Л., Тутаркова С.С. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 125 738 руб. 72 коп. и уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину 3714 руб. 77 коп.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) – Гербер М.В. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчики - Тутаркова С.Ф., Тутарков С.Л., Тутарков С.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, 30.08.2010 года между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ИП Тутарковой С.Ф. заключен кредитный договор № 700068 на сумму 290000 рублей со сроком полного погашения кредита 30.08.2012 года.

Пунктом 1.9 договора установлена плата за пользование кредитом в размере 18,5 процентов годовых.

Возврат кредита обеспечен поручительством Тутаркова С.Л., Тутаркова С.С., с которыми 30.08.2010 года ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» заключил договоры поручительства, по условиям которых поручители обязались перед банком солидарно в полном объеме отвечать за исполнение заемщиком Тутарковой С.Ф. всех своих обязательств по кредитному договору, заключенному 30.08.2010 года.

Во исполнение своих обязательств 30.08.2010 года ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» зачислил денежные средства в сумме 290000 рублей на счет Тутарковой С.Ф., что подтверждается банковским ордером № 88120 от 30.08.2010г.

Согласно статей 807, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить предусмотренные договором проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании части 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации данные правила применяются к отношениям по кредитному договору.

В соответствии с пп. 1.1.6, 2.1, 2.5 договора ответчик обязан погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита.

В нарушение закона и условий договора ИП Тутаркова С.Ф.свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, сумма задолженности составила 125738 руб. 72 коп. в том числе: основной долг - 27283 руб. 71 коп., просроченная ссудная задолженность – 89226 руб. 06 коп., задолженность про процентам на внебалансе – 687 руб.14 коп., неучтенные проценты за кредит – 170 руб. 95 коп., задолженность по пене за проценты – 97 руб.77 коп., задолженность по пене за кредит – 8273 руб. 09 коп.

Размер исковых требований ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» подтвержден представленным расчетом.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как видно из договоров поручительства Тутарков С.Л. и Тутарков С.С. обязались солидарно отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Тутарковой С.Ф. обязательств по кредитному договору (п. 1.1, 1.2, 3.1).

В соответствии с договором поручительства поручителям известно содержание кредитного договора, заключенного 30.08.2010 года с Тутарковой С.Ф.

Согласно статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (часть 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку материалами дела подтверждено, что Тутаркова С.Ф. надлежащим образом не исполняла условия кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о взыскания задолженности по уплате основного долга и процентов, взыскании неустойки солидарно с заемщика и поручителей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3714 руб. 77 коп.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковые требования Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсобанк» - удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Тутарковой С.Ф. Тутаркова С.Л., Тутаркова С.С. солидарно в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» основной долг - 27283 руб. 71 коп., просроченную ссудную задолженность – 89226 руб. 06 коп., задолженность про процентам на внебалансе – 687 руб.14 коп., неучтенные проценты за кредит – 170 руб. 95 коп., задолженность по пене за проценты – 97 руб.77 коп., задолженность по пене за кредит – 8273 руб. 09 коп., итого 125 738 руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлины по 1238 руб. 25 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья О.В. Гидрович