Р Е Ш Е Н И Е 2-958/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2012 года п. Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи: Н.И. Молчанова,

при секретаре: М.С. Полукеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России» в лице Арсеньевского отделения № 7718) к Ткаченко А.Ф., Дорофееву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору

ОАО «Сбербанк России» в лице Арсеньевского отделения № 7718 обратилось в суд с исковым заявлением к Ткаченко А.Ф. и Дорофееву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований истец указал, что 19.09.2008 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Арсеньевского отделения № 7718 и ответчиком Ткаченко А.Ф. заключен кредитный договор № 67613 на предоставление кредитных ресурсов в сумме 215 000 рублей на срок по 19.09.2013 года под 17 % годовых.

Согласно вышеуказанному договору 24.09.2008 г. ОАО «Сбербанк России» перечислил Ткаченко А.Ф. в безналичном порядке на банковский счет денежные средства в сумме 215000 рублей, ответчик обязан был ежемесячно выплачивать основной долг в сумме 3544 руб. и проценты на остаток неоплаченного основного долга.

В качестве обеспечения вышеназванных обязательств Ткаченко А.Ф. предоставил поручительство – Дорофеева И.А. (договор поручительства № 67613/1 от 19.09.2008 года).

Однако с момента получения кредита Ткаченко А.Ф. ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, в связи с чем, по состоянию на 26.06.2012 год образовалась задолженность в сумме 82795,06 руб., в том числе: просроченный основной долг – 71184 рублей 17 коп., просроченные проценты – 4218 руб. 76 коп., причитающиеся проценты 6467 руб. 23 коп., неустойка за просроченный основной долг - 754 руб. 17 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов 170 руб. 73 коп.

В связи с тем, что договором поручительства предусмотрено, что поручитель и заемщик при неисполнении обязательств по кредитному договору отвечают перед кредитором солидарно, истец просит взыскать с Ткаченко А.Ф., Дорофеева А.И. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 82795 рублей 06 коп. и уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину 2683 рублей 85 коп.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Ткаченко А.., Дорофеева А.И. в судебное заседание не явились, о времени и дате судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО «Сбербанк России» и ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как установлено в судебном заседании Ткаченко А.Ф. получил по кредитному договору № 67613 от 19.09.2008 года денежные средства в сумме 82795,06 рублей, но до настоящего времени свои обязательства не исполнил, в связи с чем, согласно расчета, представленного истцом образовалась задолженность в сумме 82795 рублей 06 коп., в том числе: просроченный основной долг – 71184 рублей 17 коп., просроченные проценты – 4218 рубля 76 коп., причитающиеся проценты 6467 рублей 23 коп., неустойка за просроченный основной долг - 754 руб. 17 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов 170 рублей 73 коп.

Согласно договору поручительства № 67613/1 от 19.09.2008 года Дорофеев А.И. является поручителем перед кредитором и обязуется отвечать за неисполнение Ткаченко А.Ф. обязательств по данному кредитному договору.

Таким образом, требования ОАО «Сбербанк России» в лице Арсеньевского отделения № 7718 о взыскании вышеуказанной суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Взыскать с Ткаченко А.Ф., Дорофеева А.И. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Арсеньевского отделения № 7718 сумму основного долга - 82795 руб. 06 коп., в том числе: просроченный основной долг – 71184 руб. 17 коп., просроченные проценты – 4218 руб. 76 коп., причитающиеся проценты 6467 руб. 23 коп., неустойку за просроченный основной долг - 754 руб. 17 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов 170 руб. 73 коп., государственную пошлину 2683 руб. 85 копеек, всего: 85 478 руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца, путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья Н.И. Молчанов