о компенсации морального вреда



РЕШЕНИЕ 2-782/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кавалерово 14 августа 2012 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи – Н.И. Молчанова,

при секретаре – М.С. Полукеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пчелиной Т.С. к Распопову В.П. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Пчелина Т.С. обратилась в суд с иском к Распопову В.П. о компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец пояснила, что 07.06.2012 года на нее напала собака ответчика, вследствие чего имелись укушенные раны, причинены физические и нравственные страдания. Сумма компенсации морального вреда оценена истцом в 50 000 рублей, которые просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы в сумме 1600 рублей.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился.

Представитель ответчика возражал против исковых требованиях.

Суд, выслушав истца, ответчика, представителя ответчика, свидетеля Бутлер Н.Л., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Факт причинения истцу физических и нравственных страданий подтвержден медицинскими документами, из которых следует, что Распопова Т.С. 09.07.2012 года обращалась в приемное отделение КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ» с диагнозом: укушенная рана нижней трети левого предплечья, последняя осмотрена врачом травматологом, оказана медицинская помощь.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, 7 июня 2012 года Распопов Т.С. допустил свободный выгул своей собаки (без намордника и поводка, без контроля) в результате чего, собака напала на Пчелину Т.С., причинив ей телесные повреждения.

Данные обстоятельства нашли свое отражение в постановлении административной комиссии Кавалеровского муниципального района от 19.06.2012 г., которым Распопов В.П. привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию по ст. 5.1 ч.2 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» за нарушение правил содержания домашних животных, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Допрошенная в качестве свидетеля Бутлер Н.В. пояснила, что с истицей и ответчиком она знакома, они являются ее соседями. Пчелину Т.С. видела после укуса собаки, но никаких видимых проблем со здоровьем не увидела.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд, учитывая характер причиненных Пчелиной Т.С. телесных повреждений, физических и нравственных страданий, ее возраста, требования разумности и справедливости, определяет его размер в 15 000 рублей и указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Распопова В.П. в пользу Пчелиной Т.С. компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, судебные расходы в сумме 1600 рублей, итого 16600 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья Н.И.Молчанов