Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2011 года п. Кавалерово
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи: А.Е. Воронько,
при секретаре: С.О. Кошелевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Арсеньевского отделения № 7718 (далее ОАО «Сбербанк России» в лице Арсеньевского отделения № 7718) к Мажукиной С.И., Мыкал И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
ОАО «Сбербанк России» в лице Арсеньевского отделения № 7718 обратился в суд с исковым заявлением к Мажукиной С.И., Мыкал И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании заявленных требований истец указал, что 11.02.2008 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Арсеньевского отделения № 7718 и ответчиком Мажукиной С.И., был заключен кредитный договор № 66668 на предоставление кредитных ресурсов в сумме 200 000 рублей на срок до 11.02.2013 года под 17 % годовых.
Согласно вышеуказанному договору ответчик Мажукина С.И. получила денежные средства в сумме 200 000 рублей и была обязана ежемесячно, начиная с 01.03.2008 года выплачивать основной долг и проценты на остаток неоплаченного основного долга.
В качестве обеспечения вышеназванных обязательств Мажукина С.И. предоставила поручительство – Мыкал И.В. (договор поручительства № 66668/1 от 11.02.2008 года.).
Однако с момента получения кредита Мажукина С.И. и Мыкал И.В. не исполняли взятые на себя обязательства и поэтому по состоянию на 14.03.2010 года образовалась задолженность в сумме 88954 рубля 41 коп., в том числе: по уплате просроченного основного долга – 87 951 рубль 65 коп., просроченные проценты – 881 рубль 57 коп., неустойка за просрочку уплаты основного долга – 121 рубль 19 коп.
В связи с тем, что договором поручительства предусмотрено, что поручитель и заемщик при неисполнении обязательств по кредитному договору отвечают перед кредитором солидарно, просит взыскать с Мажукиной С.И. и Мыкал И.В. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 88954 рубля 41 коп. и уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину 2 868 рублей 63 коп.
В судебном заседании ответчик МажукинаС.И. и Мыкал И.В. с иском не согласились, расчет представленный истцом не оспаривали.
Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Арсеньевского отделения № 7718 в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя банка, на исковых требованиях настаивали.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Как установлено в судебном заседании, Мажукина С.И. получила по кредитному договору № 66668 от 11.02.2008 года денежные средства в сумме 200 000 рублей, но до настоящего времени свои обязательства не исполнила, в связи с чем, согласно расчету, представленного истцом образовалась задолженность в сумме 88954 рубля 41 коп., в том числе: по уплате просроченного основного долга – 87 951 рубль 65 коп., просроченные проценты – 881 рубль 57 коп., неустойка за просрочку уплаты основного долга – 121 рубль 19 коп. Данный расчет ответчиками в судебном заседании не оспаривался.
Согласно договору поручительства № 66668/1 от 11.02.2008 года Мыкал И.В. является поручителем перед кредитором и обязуется отвечать за неисполнение Мажукиной С.И. обязательств по данному кредитному договору.
Таким образом, требования ОАО «Сбербанк России» в лице Арсеньевского отделения № 7718 о взыскании вышеуказанной суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Взыскать с Мажукиной С.И. Мыкал И.В. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Арсеньевского отделения № 7718 задолженность по кредитному договору в том числе: по уплате просроченного основного долга – 87 951 рубль 65 коп., просроченные проценты – 881 рубль 57 коп., неустойка за просрочку уплаты основного долга – 121 рубль 19 коп., и государственную пошлину 2 868 рублей 63 коп., итого 91 823 рубля 04 коп.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд.
Судья А.Е. Воронько