ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Кавалерово 04 апреля 2011 года
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Н.Н. Ивановой,
при секретаре Н.Г. Кисляковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарапкина С.А. к Бережному А.П. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Тарапкин С.А. обратился в суд с иском к Бережному А.П. о взыскании суммы займа в размере 210 000 рублей, процентов на сумму займа – 2897, 70 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами – 891, 78 рублей, уплаченной при подаче иска госпошлины 5337, 89 рублей, ссылаясь на то, что ответчик получил у него деньги по договору займа в размере 210000 рублей. Денежные средства по договору займа последний обязан был вернуть до 01.02.2011 г., однако ответчик свои обязательства не выполнил.
В судебное заседание истец и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, Тарапкин С.А. просил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивал, Бережной А.П. об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 807-811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что 17.12.2010 года между Тарапкиным С.А. и Бережным А.П. заключен договор займа (нотариально удостоверенный), согласно которому Тарапкин С.А. передал Бережному А.П. в долг денежную сумму в размере 210 000 рублей, а Бережной А.П. обязался вернуть сумму дола в размере 210 000 рублей в срок до 01.02.2011 года. Однако денежная сумма до настоящего времени истцу не выплачена. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимся в материалах дела договором займа.
На основании ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленному истцом расчету, проценты на сумму займа составили 2897, 70 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 891, 78 рублей.
Таким образом, исковые требования Тарапкина С.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поскольку судом требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тарапкина С.А. удовлетворить.
Взыскать с Бережного А.П. в пользу Тарапкина С.А. сумму займа – 210000 руб., проценты на сумму займа - 2897, 70 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 891, 78 руб., расходы по уплате государственной пошлины при подачи искового заявления - 5337, 89 руб., итого 219127, 37 руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кавалеровский районный суд Приморского края в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Кавалеровский районный суд Приморского края в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Н. Иванова