решение по песмотру дела по Статье 12.8 Часть 1



№12-25/2012г.

РЕШЕНИЕ

07 июня 2012 года п. Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе судьи Н.И.Молчанова,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Глотова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края от 24.01.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Глотова А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края от 24.01.2012 года Глотов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на восемнадцать месяцев.

Глотов А.А. не согласился с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просил его отменить, поскольку считает, что оно вынесено незаконно, так как его вина в совершении административного правонарушения установлена доказательствами, полученными с нарушением закона.

В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлялся надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Судом определено рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Представитель Глотова А.А. по доверенности – Шимов А.Н. в судебном заседании доводы изложенные в жалобе поддержал, пояснил, что процедура освидетельствования на состояние опьянения Глотова А.А. проводилось с нарушением Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, а именно в отсутствие двух понятых.

Представитель ОГИБДД МОМВД РФ «Кавалеровский» Макатров А.А. с жалобой не согласился, просил постановление мирового судьи оставить без изменения, указав что сотрудниками ОГИБДД были выполнены все требования, предусмотренные регламентом, освидетельствование Глотова А.А. проводилось в присутствии двух понятых, которые находились в момент освидетельствования на улице около машины и имели возможность видеть происходящее.

Выслушав представителей заявителя, ОГИБДД МОМВД РФ «Кавалеровский», допросив свидетеля Кадырова Б.Х., изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы в связи со следующими обстоятельствами.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По смыслу закона, состояние опьянения лица устанавливается судом путем исследования всей совокупности доказательств, собранных по делу, с учетом положений ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Глотов А.А. 04.01.2012 года в 21-20 час. в пос. Кавалерово в районе дома № 49 по ул. Первомайская управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, показаниями используемого технического средства измерения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора ОГИБДД МОМВД РФ «Кавалеровский» Чижинькова В.В., объяснениями Глотова А.А., оцененными мировым судьей в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С актом освидетельствования на состояние опьянения Глотов А.А. ознакомлен, каких-либо замечаний по поводу внесенных в него сведений не имел, с результатами освидетельствования был согласен, в своем письменном объяснении употребление спиртных напитков не отрицал.

Согласно результатов освидетельствования, у Глотова А.А. в выдыхаемом воздухе обнаружено 0,874 мг/л алкоголя.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в акте, а также в достоверности результатов исследования наличия алкоголя в выдыхаемом Глотовым А.А. воздухе, полученных с использованием технического средства, у суда не имеется.

К показаниям свидетеля Кадырова Б.Х. (понятого по делу), данным при рассмотрении жалобы, о том, что он в момент освидетельствования в машине сотрудников ОГИБДД не находился и не видел дышал ли Глотов А.А. в трубку, суд относится критически, так как по проведению процессуальных действий он претензий не имел, замечания не вносил, факт состояния алкогольного опьянения Глотова А.А. не оспаривал.

Довод Глотова А.А. и его представителя о том, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлялось без участия понятых, является несостоятельным, поскольку из представленных материалов следует, что освидетельствование проведено с соблюдением требований, предусмотренных ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии достаточных оснований полагать, что Глотов А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения и в присутствии двух понятых, о чем свидетельствуют их персональные данные и подписи в соответствующих процессуальных документах. Кроме того, следует учесть и то обстоятельство, что при подписании протокола и акта Глотов А.А. каких-либо замечаний относительно недостоверности записей о понятых не сделал.

Совершение Глотовым А.А. административного правонарушения было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Глотову А.А. в пределах, установленных санкцией ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края от 24 января 2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Глотова А.А. оставить без изменения, жалобу Глотова А.А. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Н.И.Молчанов