Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Катайский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего Бутаковой О. А.,
при секретаре Марениновой Н. В.,
с участием истца (представителя истца Масловой О. А.) Плотниковой А. П.,
истца Фальковой Л. А.
представителя истца Плотниковой А. П. Мартюшевой Т. С.
рассмотрел в открытом судебном заседании Дата обезличена в г.Катайске Курганской области гражданское дело № 2-264\2010 по иску Плотниковой А.П., Масловой О.А., Фальковой Л.А. к Администрации муниципального образования о признании права долевой собственности на жилой дом,
У с т а н о в и л:Истцы Плотниковой А. П., Масловой О. А., Фальковой Л. А. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать право долевой собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес 1.
Свои требования истцы мотивируют тем, что Дата обезличена умер ФИО 1 После его смерти остался жилой дом, построенный на земельном участке, предоставленном ему на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, расположенного по адресу: Адрес 2. 1\2 доля данного жилого дома была передана Плотниковой А. П., которая является пережившим супругом, а данный дом является совместно нажитым имуществом. На вторую долю жилого дома вступили в наследство по 1\3 доли каждая: его жена и две дочери: Маслова О. А. и Фалькова Л. А., но при вступлении в наследство по неясным причинам не был учтен еще один наследник по закону – мать умершего ФИО 2 В результате допущенной ошибки нотариус на следующий день пытался внести исправления в свидетельство о праве на наследство, но это было невозможно сделать, сохранив документ, и тогда было составлено новое свидетельство, где фигурировал еще одни наследник, и изменился размер долей с 1\3 на 1\4 доли жилого дома. Данное свидетельство было утеряно и у наследников сохранилась лишь его копия. Дата обезличена умерла ФИО 2, и её 1\4 доля жилого дома в порядке наследования по закону была передана Масловой О. А. и Фальковой Л. А. Таким образом, сложилась ситуация, при которой Плотникова А. П. стала собственницей 10\16 долей жилого дома, а её дочери Маслова О. А. и Фалькова Л. А. 3\16 каждая. Согласно договора о предоставлении земельного участка ФИО 1 был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: Адрес 3. Впоследствии этому дому был присвоен адрес: Адрес 2. Также проводилась смена нумерации домов и в дальнейшем, на сегодняшний день адрес данного жилого помещения: Адрес 1 Также истцы проводили работы, приведшие к изменению дома, в частности увеличения его площади. Желая зарегистрировать свое право собственности в законном порядке и получать свидетельства о государственной регистрации права для того, чтобы использовать свои права как собственников жилого помещения в полном объеме, истцы обратились в Управление Федеральной регистрационной службы по Курганской области, но там отказали в регистрации права, так как предоставленные документы имели исправления.
В судебном заседании истец (представитель истца Масловой О. А.) Плотникова А. П., истец Фалькова Л. А., представитель истца Плотниковой А. П. Мартюшева Т. С. поддержали исковые требования и настаивают на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации муниципального образования на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела. В соответствии с ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что от представителя ответчика не поступило никакого заявления о невозможности явиться на судебное заседание по уважительной причине и не просившего рассмотреть данное гражданское дело без его участия, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика администрации муниципального образования.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, согласно отзыва просит рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил, что сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес 1 в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют, заявление о государственной регистрации права собственности не принималось л.д.37).
Заслушав истцов, представителей истцов, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Плотниковой А. П., Масловой О. А., Фальковой Л. А. к Администрации муниципального образования о признании права долевой собственности на жилой дом законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации основаниями приобретения права собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено в ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Открытием наследства является смерть гражданина (ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как указано в ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен принять его. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства - путем подачи нотариусу заявления о праве на наследство или о принятии наследства, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с решением исполкома Катайского городского совета депутатов трудящихся от Дата обезличена застройщику ФИО 1 по договору Номер обезличен от Дата обезличена был предоставлен под строительство жилого дома земельный участок, расположенный по адресу: Адрес 3 л.д.20). В период брака л.д.97) ФИО 1 и Плотниковой А. П. был построен жилой дом, расположенный по адресу: Адрес 3.
Дата обезличена умер ФИО 1 л.д.21). Наследниками по закону, согласно представленной копии наследственного дела Номер обезличен л.д.52-68), являются его жена Плотникова А. П., две несовершеннолетние дочери Плотникова Л.А. и Плотникова О. А. л.д.96,98), а также его мать ФИО 2 л.д.63) Оставшимся после смерти ФИО 1 наследством является 1\2 доля жилого дома, расположенного по адресу: Адрес 2 л.д.59), поскольку 1\2 доля вышеуказанного жилого дома, приобретенного в период брака, принадлежит пережившей супруге Плотниковой А. П. л.д.22).
В судебном заседании установлено, что у жилого дома, первоначально имевшего адрес: Адрес 3 был изменен адрес: Адрес 2, а на сегодняшний день имеется следующий адрес: Адрес 1 л.д.28,95).
Наследниками Плотниковой А. П., Плотникова Л.А., Плотниковой О. А., ФИО 2 в установленный законом срок были выданы свидетельства о праве на наследство на 1\2 долю жилого дома, расположенного по адресу: Адрес 2. Плотниковой А. П., Плотникова Л.А., Плотниковой О. А. выдано свидетельство о праве на наследство на 3\4 доли л.д.24), а ФИО 2 - на 1\8 долю л.д.23).
В судебном заседании установлено, что государственным нотариусом государственной нотариальной конторы неправильно было установлена доля наследника ФИО 2, она должна была составлять 1\4 долю 1\2 доли жилого дома, расположенного по адресу: Адрес 2, или 1\8 долю вышеуказанного жилого дома, что подтверждается дубликатом свидетельства о праве на наследство по закону л.д.85).
Право долевой собственности после смерти ФИО 1 на 1\2 долю жилого дома, расположенный по адресу: Адрес 2, составляет по 1\8 доли (1\2:4) Плотниковой А. П., ФИО 2, Плотниковой О. А. и Плотникова Л.А.
Таким образом, право долевой собственности после смерти ФИО 1 на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес 2, составляет ФИО 1 – 5\8 доли (1\ 2 + 1\ 8), ФИО 2 – 1\8 доли, Плотниковой О. А. – 1\8 доли, Плотникова Л.А. – 1\8 доли л.д.84,91).
Дата обезличена умерла ФИО 2 л.д.99). Наследниками по закону, согласно представленной копии наследственного дела Номер обезличен л.д.69-92), являются её дети ФИО 5 л.д.78), ФИО 4 л.д.72,73), ФИО 3 л.д.75,77), а также дети умершего сына ФИО 1 л.д.79,80) – Плотникова О. А. л.д.96) и Фалькова (до замужества Плотниковой) Л. А. л.д.74,76).
Оставшимся после смерти ФИО 2 наследством является жилой дом, расположенный по адресу: Адрес 4 и 1\8 доля жилого дома, расположенного по адресу: Адрес 1 л.д.82,84).
Наследникам ФИО 5, ФИО 4, ФИО 3 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1\4 доле каждому на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес 4, и на 1\8 долю жилого дома, расположенного по адресу: Адрес 1 л.д.90).
Наследникам Плотниковой О. А. и Фальковой Л. А. также было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1\4 доле жилого дома, расположенного по адресу: Адрес 4, и 1\8 доли жилого дома, расположенного по адресу: Адрес 1 л.д.92).
С учетом выданных свидетельств право долевой собственности после смерти ФИО 2 на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес 1, за ФИО 5, ФИО 4, ФИО 3 по 1\32 доле (1\8 : 4) и за Плотниковой О. А., Фальковой Л. А. по 1\64 доле (1\32 : 2).
Следовательно, право долевой собственности на жилой дом, расположенного по адресу: Адрес 1, после смерти ФИО 1 и ФИО 2 составляет за Плотниковой А. П. – 5\8 доли или 40\64 доли, за Масловой (до замужества Плотниковой) О. А. л.д.42,43) – 9\64 доли (1\8 + 1\64), за Фальковой Л. А. – 9\64 доли (1\8 + 1\64), за ФИО 5 – 1\32 доли или 2\64 доли, ФИО 4 – 1\32 доли или 2\64 доли, ФИО 3 - 1\32 доли или 2\64 доли.
В судебном заседании установлено, что в настоящее время общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: Адрес 1, составляет 33,5 кв. м., в том числе жилая 26,5 кв. м. л.д.94).
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Плотниковой А.П., Масловой О.А., Фальковой Л.А. к Администрации муниципального образования о признании права долевой собственности на жилой дом удовлетворить частично.
Признать за Плотниковой А.П., ... право собственности на 40\64 долей жилого дома Адрес 1 общей площадью 33,5 кв. м., в том числе жилой площадью 26,5 кв. м.
Признать за Масловой О.А., ..., право собственности на 9\64 долей жилого дома Адрес 1, общей площадью 33,5 кв. м., в том числе жилой площадью 26,5 кв. м.
Признать за Фальковой Л.А., ..., право собственности на 9\64 долей жилого дома Адрес 1, общей площадью 33,5 кв. м., в том числе жилой площадью 26,5 кв. м.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Катайский районный суд.
Председательствующий: О. А. Бутакова
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена